Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A FIDESZ kormány 2010-ben...

A FIDESZ kormány 2010-ben tényleg elvette a magánnyugdíj megtakarításokat? Mi ennek a sztorija?

Figyelt kérdés

ápr. 28. 19:31
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
4%
Már jogerős itélet is kimondta a nemzetközi bíróságon, hogy a magyar kormány a magánnyugdíj pénztárak államosításakor semilyen jogsértést nem követett el.
ápr. 28. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
84%

Az, hogy a patásörgög, izé Gyursány korszak alatt a nyugdijad egy részét, mint valami biztositást fizethetted magánalapba és ők kezelték. Erre jött a fikaforradalom és hoztak egy olyan határozatot -amiben a legszebb egyébként az, hogy asszem nem is emelkedett jogerőre-, ami szimplán beszűntette a magánalapot.

Gyakorlatilag államositották a magántőkét, hogy az én befizetett részemmel -talán 2 évig fizettem-, mi lett, azt most igy kútfőből meg nem mondom, de nem emlékszem rá, hogy visszakaptam volna.

ápr. 28. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
55%
Államosítottak háromezermilliárd forintnyi magántőkét, amit majd elvileg nyugdíjként megkapsz. :D
ápr. 28. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
95%
Magyarul! a röfi disznó banda ellopta az emberek megtakarításait. Ez a sokmilliárd Forint eltűnt mint szürkeszamár a ködbe, vagyis a röfi disznőbanda zsebébe.
ápr. 28. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
96%
Nem tűnt el, hanem szövevényes csatornarendszeren át befolyt az orbánok, csányik, mészárosok, tiborczok és egyéb NER érdekeltségek magánvagyonába.
ápr. 28. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 Lord Gauldoth ***** válasza:
82%

Az átlag ember szemszögéből ez úgy nézett ki, hogy a magánnyugdíjpénztárak általában jobb feltételeket adtak, mint az állami. Ezért a többség ott volt. A kormánynak meg hirtelen leesett, hogy ott egy csomó pénz a magánnyugdíj kezelőknél, amit jó lenne ha az állam a gazdaságba vihetne. Ezért finoman megkérték az embereket, hogy menjenek át az állami nyugdíjpénztárba. Ez nagyjából így hangzott: "Aki nem viszi át a pénzét, annak nem garantálják, hogy lesz nyugdíja". Persze a kijelentésre tartalmára semmilyen jogalapjuk nem lett volna, de sokak ezt nem értették, és még többen nem mertek kockáztatni, és átvitték. Így a pénz az államhoz került. Ők pedig a te általad befizetett nyugdíjat, amit neked kéne visszaosztaniuk nem tartoták meg, hanem a gazdaságba (vagy legalábbis valahova, pl. Lölőnek) beforgatták. Az "elmélet" szerint nem kell félretéve legyen, mert amikor te nyugdíjas leszel, akkor az aktív dolgozók adójából majd beszedik a pénzt, és te így megkapod. Ez gazdaságilag nagyon veszélyes, és már középtávon nem tűnik valószínűnek, hogy ez élhető nyugdíjat fog jelenteni, hogy ki tudják fizetni, ami a járna (ezért is mondják akik most 40 alatt vannak, hogy már nem számolnak nyugdíjjal, mert fogyó társadalomban kevesebb a dolgozó, mint az "eltartott").


Az önmagában, hogy a nyugdíjpénzt beforgatják, amúgy egy jó gazdaságban értelmes is lehetne. De hát a jó gazdaság, talán te is hallottál róla, nem itt van.


Egy összefoglaló vidi:

https://www.youtube.com/watch?v=7HhZM4BMe0U

ápr. 28. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
89%
#1: tehát jogerős ítélet kimondja, hogy így történt, ahogyan a Kérdező leírja?
ápr. 28. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 Lord Gauldoth ***** válasza:
36%
Nyilván nem volt jogsértés, mert a Fidesz nem cselekedett, csak beszélt ebben az esetben. Azt hazudták, hogy a magánnyugdíjasok lehet, hogy nem kapják meg a pénzüket. Ezt mondani nem bűn.
ápr. 28. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
94%

A sztori az, hogy a nyugdíjbefizetéseid egy része 1998-tól kezdve kötelezően egy magánpénztárba ment, így öregkorodra a nyugdíjad egy részét az állam állta volna, egy részét ez a magánmegtakarítás, amihez addig nem férhetsz hozzá.


Az esetleges okokat, indokokat hagyjuk, csak felesleges vita lenne belőle. A lényeg, hogy a kormány 2010-ben úgy döntött, hogy ezt a magánpiaci részt visszaveszi állami kezelésbe.


Két dolog miatt volt bicskanyitogató az eset:

1) Konkrétan megfenyegették a lakosságot, hogy aki nem hajlandó átutalni a megtakarítást, annak nem jár majd állami nyugdíj.

2) Neoliberális szellemiségben működött az állam már jó pár évtizede, és most az állam durván hozzányúlt a magántulajdonodhoz.

ápr. 28. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
91%

19:32

Persze, a zsidótörvények végrehajtása is "jogszerű" volt, nem sértette a zsidótörvényeket amit műveltek az emberiség ellen.

Gratulálok az észjárásodhoz.

ápr. 28. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!