Soproni Tamás kiállása a kereszténység védelmében bizonyíték a demokrata hozzáállásra?

Jó lenne ha inkább polgármesterként remekelne.

És nem a tisztességes polgárokat vegzálgatná a kukák kihelyezésének büntetésével és a lakások kiadásának tiltásával.

Milyen liberális az aki azt nem engedi hogy a házak saját hatáskörben dönthessenek hogy lehet -e rövidtávú kiadás a házban. Erre lenne a közgyűlés.

És milyen liberális az aki úgy próbál védekezni a kormányunk által előidézett gyűjtögetők ellen a kukákból, hogy a házakat büntetgeti hogy mikor szabad és nem szabad kirakni a kukáit.

Csak gondoljuk el hogy 20 óra után szabad kitenni akkor már nem jönnek hajléktalanok vagy mi széjjel szórni a szemetet?

Déli 12 kettőig szabad kint maradni akkor reggel már nem jönnek gyűjtögetők széjjeldobálni a szemetet vagy mi?

Butaság! Nem ezért szavaztam rá. Bődületes csalódás.

Milyen kereszténységet gyalázó plakát?

Szerintem az ilyen kiállás nevetséges. Miért kellene bármelyik vallást jobban védeni, mint bármelyik véleményt, világnézetet? Akkor ne gyalázzuk a marxizmust, az antiszemitizmust se?

Ja, nem arra, hogy demokrata, hanem a demokrata hozzáállásra. Ég és föld...

Szerinted az a békesség, hogy az ellenvéleményt nyomjuk el, vagy hogy tanuljunk meg együtt élni az eltérő véleménnyel?

Ja, és még mindig nem tudom, milyen plakátról van szó, de már hozzászoktam, hogy a részletek nem fontosak.

Ja, megnéztem a plakátokat, ezeket láttam élőben.

A vélemény szabadságába belefér, hogy az embernek nem tetszik az ilyen.

Az ilyet tiltani viszont diktatúra.

Egyébként nyilvánvalóan gondolatébresztő a szándék, még ha fáj a gondolkodás egyeseknek. És megereődíti az első benyomásomat: ha Soproni Tamár erre így reagál, az kettős mérce az egyházak javára.