Mennyiben felelősek a Kádár rendszer hitelei az ország jelenlegi mélypontjáért?

Semmiben. Az elmúlt 20 éveben minden kormány vett fel hiteleket, a Fidesz is. Csak ők állítják,hogy minden hitelt az MSZP vett fel.

Azért nem működik az ország,mert minden kormány eladta az állami vagyont,és a politikusok zsebrevágták belőle a hasznot.

Valóban propaganda! A mostani elitnek az az érdeke,hogy a Kádár-rendszert rossznak állítsa be! Ami azért nem igaz.

Akkor nemcsak volt mindenkinek munkája,de aki nem dolgozott,azt megbüöntették közveszélyes munkakerülésért. (A cigányok is mind dolgoztak). Aki dolgozott,az tisztességesen meg tudott élni,5-10 év takarékoskodás után tudott házat építeni,lakást venni. Az iskola valóban ingyen volt,és iskolakezdéskor minimális összeget kellett elkölteni. A családok évente vagy két évente mehettek üdülni ingyen,vagy nagyon kis összegért a szakszervezeti üdülőkbe,sőt külföldre is.

A felvett hitelek nagyrészét a szociális kiadások fedezésére költötték. Nem segélyekre,hanem pl. az egészségügyre,bölcsödék-ovodák-iskolák fenntartására,nyugdíjakra,családi pótlékra stb.

De az árakat is szinten tartották. Ezért nem emelkedtek pl. a gáz és a villanyárak,vagy ezért volt a kenyér ára 3,60 Ft csak.

Nem voltak ekkora vagyoni különbségek,mint most. A 80-as évektől már egy TSZ-ben dolgozó vagy egy jó szakmunkás már jobb módban élhetett,mint a Tanács Elnök. Igaz,ehhez 16 órát dolgozott naponta. A leváltott,vagy nyugdíjba menő vezetők pedig nem kaptak semmilyen végkielégítést. Sőt,ha csődbevitték a céget,akkor meg is büntették. (Nem úgy,mint ma)

A KGST-ről annyit,hogy az országok között munkamegosztás volt.(Akárcsak most az Únióval). Az ma már ellenőrizhetetlen,hogy a felvett hitelekből adtunk-e a SZU-nak,vagy más KGST országnak.

Az igazsághoz az is hozzátartozik,hogy a Kádár-rendszer gazdasága nem piaci alapon működött,hanem irányított volt. Valószínű,hogy a rendszerváltás nélkül sem lehetett volna sokáig működtetni.