Tiszások, felismerték egyszer, hogy Magyar Péter nem demokrata, hanem szélsőjobboldali?

Bárki, bármit is gondol, Magyarországon egyelőre jóval többen vannak a konzervatívok, mint a liberálisok, és a Tisza elég nagy részt pont ezeknek a konzervatívoknak -- rengeteg radikális jobboldalinak -- köszönhetően nyerte meg a választást.

...

Lehet, hogy egyes liberálisoknak bajuk van a vallással, de a magyar kultúrát, az elmúlt 1200 év miatt keresztül-kasul átszövi a kereszténység, és ha ezt kivesszük a kultúránkból, valószínűleg a nulláról újra kell definiálni a "magyar" fogalmát, ami nagyon szélsőséges irányokba is elvezethet.

Ami pedig a Szent Koronát illeti. Tényleg nem értem, hogy nektek liberálisoknak mi a bajotok a Szent Koronával, az egyetlen, ami az elmúlt 1000 évünkben folyamatosan és mindig is létezett. Ha úgy vesszük, a Szent Korona, amit a hagyomány szerint Szent István koronájaként tisztelünk, az élő bizonyíték arra, hogy a Nyugathoz tartózunk. Az ugyanis nem működik, hogy Szent Istvánra hivatkozunk, amikor meg akarjuk magyarázni a nyugati kötődésünket, ellenben a legfőbb hatalmi jelvényének tartott koronát gyalázzuk.

...

Még egy annyit:

Én úgy gondolom, hogy nagyon is jó, hogy bár egyelőre csak szimbolikában, de elkezdett egyesülni a magyarság, és attól, hogy a Szent Koronára előtt esküdnek -- ha jól értettem, nem a Szent Koronára, hanem a Szent Korona előtt, de lehet, hogy tévedek --, attól még felesküdhetnek népre, de akár a nem létező köztársaságra, de akár a heteken, hónapokon belül szemétre kerülő alkotmányra is.

"Magyarországnak szociáldemokrata, zöld, liberális kormányra van szüksége"

Akkor szavazzátok meg. Ha nem, akkor fogadd el, hogy a többség akarata más.

"1848 hősei, Széchenyi, Wesselényi, Kossuth, Batthány, Deák stb azért harcoltak hogy Magyarországon (ideiglenes alkotmányos monarchia után) köztársaság legyen. Lásd magyar függetlenségi nyilatkozatot."

Ez leginkább csak Kossuthra igaz, Széchenyire azonban épp az ellenkezője, Deák pedig a királyi udvarral való kiegyezés legfőbb szószólója volt

"És a korona illetve a koronázási jelvények nagyon jó helyen voltak a Nemzeti Múzeumban történelmi emlékként, ahol érdekes történelmi tárlatvezetéseket tartottak róla, és nem alkotmányjogi hivatkozás volt"

Értem én, hogy más köztársaságokban ez erősen szemet szúr, de nem muszáj olyanok legyünk, mint mások. Ami pedig az imént felsorolt demokratákat illeti, nekik is fontos volt a Szent Korona.

Nem lehetne a kifogásokkal és kötözködéssel megvárni, amíg legalább megalakul az új kormány és meghozza az első érdemi intézkedéseit?

Az aggályaid egyébként teljesen megalapozatlanok, sőt nevetségesek. Magyar Péter nagyon távol áll a szélsőjobboldaliságtól, pont annyira, mint a Fidesz.

Ugye érzed az önellentmondást a felfogásodban, kedves kérdező? Egyfelől a demokráciát, liberalizmust hiányolod már jó előre, de azért meg akarod szabni, milyen kormányt válasszanak az emberek.

Azt, hogy Magyarországnak milyen irányvonalra van szüksége, a szavazópolgárok, vagyis a nép döntik el, szerinted nem ez a demokratikus eljárás?

A magyaroknak elegük lett a "majd én az íróasztal mellől eldöntöm, mi kell a népnek, mert én vagyok a legokosabb" ill. "minden véleményt tiszteletben tartok, feltéve, ha megegyezik az enyémmel" mentalitásból.

Az elmúlt 16 évben azért nem nyertek a balliberális pártok, mert rájuk pont ez a gondolkodás jellemző, és részben azért bukott meg a Fidesz is, mert elkezdte figyelmen kívül hagyni az emberek valódi akaratát.

Kit érdekel.

Na de a cicaadóval mi lesz?

Attól rettegek.