Liberálisok, szigorítanátok az alkoholfogyasztási szabályokon, a könnyű drogokén pedig enyhítenétek?




válasza:



válasza:Mi lenne, ha megállapítanánk itt és most együtt a liberális szó valódi jelentését?
Definíció:
A liberális szó jelentése szabadelvű, az egyéni szabadságjogokat és a törvény előtti egyenlőséget tiszteletben tartó. Alapvető elemei a személyes szabadság, a szólásszabadság és a jogállamiság.
Miután az alkoholfogyasztás beleesik a személyes szabadság kategóriába, ezért nem. Nem szeretnénk ilyen lázálomszerű dologokat, mint amit itt leírtál.
Sőt! Az összes szubszanciát legalizálni kéne és a fogyasztását biztonságos keretek közé szorítani.




válasza:Nem, elegem van abból, hogy mindig más akarja megmondani mit lehet. Ha valaki alkohollal akarja kinyírni a máját, akkor szíve joga hozzá.
Egyáltalán nem szabadna beleszólnia senkinek ezekbe, max ha kihat vele másokra. Pl. ittas vezetés, utcán dohányzás/drogozás és ilyesmik.




válasza:



válasza:



válasza:



válasza:"Nem szabad beleszólni", - hát peeersze, Csak sajnos rengeteg család megy tönkre a szülő, apuka alkoholizmusában.
Az agressziót is növeli, tehát nem arról van szó, hogy egyedül piálgat valaki oszt' az ő dolga, legfeljebb a mája bánja. Nem, ez közügy. És az hogy még mindig legalis, az probléma.




válasza:Na de ha szinte mindent engedünk, akkor az nem vezet lecsúszáshoz sok embernél?
Az USA-ban vannak drogos városok, ahol zombiként csoszognak az emberek az utcákon.




válasza:A drogos városok nem a fűtől alakultak ki, hanem a kemény drogoktól, azok meg ott is tiltottak.
De a lényeg, hogy a drogok tiltása önmagában semmit nem ér. Ugyanaz van, mint a szesztilalom idején. Aki inni akart, az ivott is, csak nem a normális minőségű, az előírásoknak megfelelő főzdéből kijött piákat itták, hanem az otthon pancsolt szarokat.
A drogokkal is ez az egyik legnagyobb probléma, hogy az összetevőjük ismeretlen, sosem tudhatod, hogy mi van pontosan benne, vagy hogy a hatóanyagból mekkora mennyiséget tartalmaz. Sokan ebbe halnak bele.
Erre az egyik megoldás az, hogy legálisan, orvosi javaslatra engedélyezzék a drogok használatát, és ez ne járjon semmilyen büntetéssel.
És persze a drogkészítést- és terjesztést minél inkább állami kézben kell tartani. Ezzel legalább annyit el lehetne érni, hogy szabálozott körülmények közt készülne a drog.
A piával pedig ugyanazt csinálnám, mint a cigivel. Csak a kocsmában lehessen kapni, nyilván ott is csak 18 éven felülieknek, és ugyanúgy egyencsomagolásba kényszeríteném őket, mint a cigarettát.
Kapcsolódó kérdések:
Nagyanyám is jelenleg is a Fidesz, 16 évet diktátorkodott korszakban lévő mentalitással érvel, hogy miért nem lesz jobb semmi - amikor már pár nap után, hogy Magyar Pétert megválasztották már 3 forinttal erősödött a HUF and EUR-hoz képest. Hogy lehet a népet...
Hiszen ha olyan jól élnek mint állítják akkor a párna alól ki kellene tudni ennyit húzni hogy segítség a gyereküket ebben a vissza nem térő szuper helyzetben.
Még lopás mellett is megtudták volna csinálni, és akkor nem a lefizetésekkel, és nem a propagandával tudnának hatalmon maradni, hanem a teljesítményükkel. Az elmúlt 15 évben rengeteg Eu-s pénzt kaptak, és nem keveset adóztunk, szóval miért tart itt az ország? Ha azt...
Végül is csak egy felújítandó Kádár kocka 80 millió forint
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




