Mit szóltok hozzá, hogy ma Magyarországon a 8 év alatti gyermekek fele cigány?

Ha ez igaz, akkor ijesztő.

Valahol nagyon nincs rendben a támogatási rendszer. Mi a férjemmel egyelőre egy gyereket mertünk vállalni, pedig mindketten diplomások vagyunk és van munkahelyünk, igaz, nem valami jól fizetnek meg. Lakáshitelt fizetünk még 15 évig. Nagyon szeretnénk még egy babát, azt viszont mégjobban szeretnénk, hogy a gyerekeink biztonságban nőjenek fel és ne kelljen nélkülözniük.

Na most itt az a kérdés, hogy aki szül 5-6 gyereket, életében még nem dolgozott, miből eteti, ruházza a gyerekét? Olyan sok a segély és a támogatás, ami lehetővé teszi az ész nélküli gyerekvállalást?

Én a nagy család híve vagyok, magam is szívesen szülnék még több gyereket és nevelném fel becsülettel, de a helyzetünk ezt nem teszi lehetővé.

minek nyivákoltok statisztikákért?????

ha linkelne, úgyse hinnétek el, nem az a lényeg, hogy mit mutat egy statisztika, a statisztka-professzorom - igaz óva intett ettől már első előadáson, de - ki tud hozni akármit a számokból, és most lehet azt mondani hogy jaj de nem meg blabla, akármit meg tudnak csinálni, ha akarnak

adott egy n elemű halmaz, csak számok vannak benne

ebből be tudnak bizonyítani azt, amit akarsz és annak az ellenkezőjét is

Nézzétek a videót..érdekes gondolat

http://www.youtube.com/watch?v=e0Tx8rGqsbk

A 8 év alatti gyerekek kb. 15%-a cigány Magyarországon.

Az "50%" legendája a 70-es vagy 80-as években terjedt el, ha jól tudom, valamelyik Moldova-kötetben volt szó olyan faluról vagy járásról, ahol ez volt a helyzet. Tehát nem az országban, hanem egy bizonyos faluban. Azóta bizonyos körök egyfolytában ezt ismételgetik, de az egész országra vonatkoztatva.

A 90-es években is állandóan lehetett hallani, hogy "jövőre már az elsősök fele cigány lesz". Legutóbb a Jobbik kampányában Szegedi Csanád állította azt, hogy a 8 évesek 47%-a cigány (gondolom, azt hitte, hogy ha nem kerek számot mond, akkor hihetőbben hangzik).

A jobbikosoknak azt az instrukciót szokták adni, hogy ha valaki rákérdez arra, hogy mégis mi ez a 47%, ha valójában az országban inkább 15% lehet az arány, akkor válaszolják azt, hogy nem az országról, hanem "bizonyos helyekről" beszélnek.

A legenda másik változata az, hogy "az újszülöttek fele cigány". Amikor erre valaki rákérdez, hogy mégis miből gondolják, hiszen a cigányfelmérések szerint ez jóval kevesebb (10 és 20 százalék között van), akkor a jobbikosok általában azt válaszolják, hogy a hatvani vagy egri szülészeten ennyi.

ma 00:01

A cigányokról egy nagyszabású felméréssorozat létezik, a Kemény, Janky stb. féle, amely alapján kb. 15% a cigányok aránya a gyerekek körében. Néhol csak 1-2%, bizonyos északkeleti kistérségekben lehet akár 50% is (vannak tisztán cigány falvak is).

Szóval a jó öreg szelektív ténykezelésről van szó.

ma 01:05

Na linkeld csak nyugodtan a statisztikát, hadd lássuk.

Szentkorona rádió tudósítása Szegedi Csanád beszédéről?

Kurucinfó tudósítása Vona beszédéről?

Olvasói levél a kurucinfónak?

Vagy milyen egyéb szakszerű "statisztikáról" van szó?

Ha a Jobbik komolyan venné magát és a választóit, már rég felállított volna egy kutatóintézetet (tizedannyiba kerülne, mint egy idióta plakátkampány), és csinálna egy szakszerű, hiteles cigányfelmérést. Ha már Keményék munkássága büdös nekik.

Csak hát nem csinál a Jobbik efféle kutatást, nem nehéz kitalálni, miért.

Azt szólom, hozzá, hogy a fehér populációt elvitte a nyugadi rbanc imidzs.

Gyereket szülni már ciki, mert jaj lógni fog a mellem, meg a seggem helyette inkább vegyél nekem apjuk

100 ezerért zsebkutyát a félmilliós prada táskámba.

Ezt szólom hozzá.

Lassan már 3x annyi kutyakonzervet gyártanak mint bébiételt, ezt szólom hozzá.