Mit szóltok hozzá, hogy Kósa Lajos felháborodott azon, hogy Gyurcsány Ferenc elment a romagyilkosságok perére?

Nem érdekel.

Egyébként ki az a Kósa ,hogy ilyeneket mondhat egy másik emberről még akkor is ha tudjuk milyen az az ember...

Nem vagyok egy gyűlölködő típus de ez a Kósa már rég kiverte nálam a biztosítékot a kis kijelentéseivel.

A témában szólva: az mehet el a perre aki akar, nyilvános, bárki részt vehet rajta. Nem értem mi vele a probléma. Biztos még nem volt meg Kósának az aznapi "hülyemondat" adagja és mondani kellett valamit.

Senkinek, még a Kósának sincs köze ahhoz, hogy egy nyilvános tárgyalásra elmegy-e egy képviselő vagy nem.

Kicsoda ő, hogy meg akarja szabni, ki hova mehet, mit csinálhat?

Kósa is elmehetett volna. Miért lenne ez botrányos? Ha a hallgatóság között ül,t nem szólt bele a tárgyalás menetébe,akkor miért ne lehetett volna ott? Vagy tiltja a Parlament szabályzata vagy az Alkotmány,hogy egy képviselő részt vegyen egy bűnper tárgyalásán?

Gyurcsány oda megy ahova akar,éppúgy mint bárki más.

Nem pártolom Gyurcsányt,de ebben nem látok semmi botrányosat.

Mi köze Gyurcsánnak, hogy kit gyilkoltak meg Rómában? Nem Olaszországban vagyunk hejj...

Styloo

Arra a problémára akarta felhívni Kósa a figyelmet, hogy ugyan Gyurcsány Ferencnek magánemberként joga van elmenni egy nyilvános tárgyalásra, de, mint ő nem tud egy ilyen tárgyalásra elmenni magánemberként, mert ő közszereplő. Benne lesz a hírekben, hogy ott járt.

És a baj az, hogy a perről készült hírösszefoglalóknak a bűncselekményekről kellene szólniuk és nem arról, hogy Gy. ott járt.

Enyhén szólva olyan benyomást tesz, mintha azt mondaná ezzel a cselekedetével, hogy ő szívén viseli a cigányság sorsát, míg a politikai ellenfelei (Orbántól Mesterházyig bezárólag) nem törődnek velük, holott, az, hogy ő ott jár, nemhogy nem segíti az igazság feltárását és azt, hogy a társadalom megeméssze ezt az ügyet, hanem csak vihart kavar egy amúgy is zavaros ügyben és tévútra viszi a közgondolkodást az üggyel kapcsolatosan.

Miért kell, hogy ez a tárgyalás is Gyurcsányról szóljon, miért nem szólhat az áldozatokról meg a bűnösökről?