A Fidesz megteremti a diktatúrát. Nagyszerű. Miben nyilvánul ez meg? Konkrét dolgokat várok, és nem mellébeszélést!

Részben igazad van.

A diktatúra szót sokan tévesen használják.Akik hangoztatják azok főleg arra gondolnak,hogy bebetonozzák a hatalmukat.

Már minden mindenhol narancsszínű,senkinek sincs beleszólása semmibe(lásd:alkotmánybíróság).Ez sok embernek ellenére van,többek közt nekem is.

A diktatúrát arra mondják, hogy a lépései szembemennek azzal, amit az újkorban liberalizmusnak, polgári jogoknak neveztek. Szembemegy az EUval és mindenkit eltüntet, aki nem tetszik neki

Konkrétan: Médiatörvény, független pozíciókba sajátjait ülteti (legismertebb példa erre: Schmitt Pál), AB jogkörének korlátozása, nem konzultál semmiben az ellenzékkel.

Amíg négy év múlva le lehet szavazni őket, addig kétlem, hogy diktatúra lenne.

Amúgy meg, hol szűnt meg a szólásszabadság? Mert ha ezen csak ezen az oldalon végignézek, akkor ennél szabadabb szövegelést kevés helyen látni... Mindenki anyázza és pocskondiázza a FIDESZt, aztán mégse történik semmi.

médiatörvénnyel mi a bajotok? az, hogy mostantól csak ha van rá bizonyítékod, akkor lehet leírni, hogy a orbán lopcsalhazudik és egy cigányzsidó ahogy eddig a baloldali sajtó rendszeresen ezt tette?

Az igazságot továbbra is ki szabad mondani, csak a hiteltelen rágalmazást szabályozzák.

"De a diktatúra itt erős túlzás. Miért eddig egyeztettek? AB jogköreinek korlátozása amúgy jogos, bár én a kormányt is megértem, szükséghelyzet van. A saját emberek is jogos, bár mindenki a saját embereivel szeret dolgozni. Médiatörvény mitől antidemokratikus?"

Igen, a diktatúra szerintem is kissé túlzás, nem is szoktam használni, de ha már így van feltéve a kérdés...

Igen, eddig egyeztettek, mert ha komoly dologról volt szó, nem hozhattak egyedül döntést (pl új alkotmány)

Szerintem az AB jogainak korlátozása egyáltalán nem jogos. Az AB azért van, hogy megvédje az országot az alkotmányellenes törekvésektől. Ezt ilyen simán arrébbtolni, és azt mondani, hogy "Te haver, ne pofázzá' bele" szerintem nem jogos, nem szép dolog, nem elfogadható.

A saját emberek tényleg jogos, de a Fidesz pl 9-10 évre betonozza be őket, hogy a következő kormányok munkáit is alááshassák. meg azért adjunk már a látszatra! a törvényhozás motorja? :D Ami még ezen a ponton gond, hogy sokkal több eneriát fordítanak erre, mint az reális lenne.

A médiatörvény többk közt antidemokratikus, mert: olyan pontok vannak benne, amelyeknek az értelmezése erősen szubjektív, így bárkit meg lehet büntetni bármiért; Olyan pontok vannak benne, amelyek meghatározzák, hogy egy hírből mennyi lehet benn, ami nyilvánvalóan antidemokratikus: mindenki azt ír, amit akar. És van még egy csomó más pont is, keress utána, egy időben volt itt rengeteg ilyen kérdés, és ott leírtak mindent.

Az utolsó ponthoz hozzátenném, hogy nem nézek TV-t, így a dolog nem nagyon érdekel, ennek megfelelően nem fordítottam túl sok energiát arra, hogy kellően utánanézzek. elolvastam róla különböző hírportálokon, amit érdemes, és elhiszem annak, akinek elhiszem. Szóval mondhatni a médiatörvényt lesz@rom (mondaná a művelt francia, aki még magyarul is tud). De annál jobb bizonyíték arra, hogy antidemokratikus, nem felel meg az európai normáknak nincs, mint hogy az EUban sok tekintélyes, hozzáértő ember kötött bele.

Gőzöm sincs mit csinált 10 meg 20 éve az AB, de az nem változtat a lényegen: a Fidesz javaslatát nem engedélyezik, erre simán arrébbrakják őket. Ezzel egyértelműen azt üzenik, hogy "Nekünk senki se mondhat ellen!"

És ez sugárzik a Fidesz többi intézkedéséből is. Emiatt "csöppet" erőszakosnak tűnnek, és az sose jó. Az erőszak a gyengék végső menedéke, ahogy Asimov írta.