Ha, az Állam a mi adónkból fizeti a romagyerekek iskoláztatását, akkor miért nem járatják a szülők a gyerekeiket a suliba? Miért kockáztatják meg, hogy elvegyék tőlük a gyerekek után járó szociális támogatásokat és még börtönbüntetés is kaphatnak?

börtönbüntetést csak elvileg kaphatnak, ezért nem szoktak senkit felelősségre vonni. az iskolának nem érdeke, hogy a gyerek bejárjon, egyrészt mert nem is akar, ezért jobb, ha nincs ott, másrészt így kevesebb munkáért jobb pénzt kapnak. úgyhogy nem is biztos, hogy az iskola jelenti. de ha jelenti, akkor sem lesz belőle egyből börtön, mert elöbb ejnyebejnye, pénzmegvonás stb. felfüggesztett, ez évekig eltart.

de ha meg is vonják a pénzbeli támogatást, az sem a világ vége. ellentétben az itt-ott megjelenő mindenféle számítgatásokkal, olyan nagyon sok pénz nem jár egy-egy gyerek után. ha elmegy időnként feketén napszámbérbe dolgozni, az többet hoz a konyhára, mint az állami pénz (az egyébb "pénzkereseti" módszerektől most eltekintve), hosszútávú értelme (amiért mi a gyerekeinket iskolába járatjuk) meg nincs, mert szakmát úgysem fog szerezni sosem, de ha szerez is, akkor úgysem fog tudni vele elhelyezkedni (mély tisztelet a kivételnek), mert úgysem veszik fel.

pártunk és kormányunk pontosan azért tervezi a tankötelezettség leszállítását, mert nem akar egy olyan problémára pénz áldozni, amivel senki nem akar foglalkozni, legalábbis senki, aki nem gondolkozik 4 évnél hosszabb távlatokban.