Mi ez az őrült "City lesz a Belvárosból" ötlet már megint?!

"Minek kell a közigazgatási rendszert megváltoztani?? "

Egyrészt sok helyen meg kéne változtani, másrészt a közigazgatásnak folyamatosan fejlődnie kell, ami magával vonja az új szabályozást.

"Az egy rakás pénz"

Az még nagyobb rakás pénz, ha minden rossz szabályozás úgy marad és nem váltja ki egy hatékonyabb.

"Az önkormányzatoknak így is ki kell fizetniük a hatalmas adósságaikat nem tök mindegy hogy hogyan változtatjuk meg őket? "

Nem, nem tök mindegy.

"A másik meg hogy mi ez hogy a Belvárosi kerületeket összevonják és City-nek fogják hívni?

Miért nem lehet Belvárosnak hívni?"

Egyrészt ha csak jóslatokat hallottál, akkor ne kezeld tényként, másrészt amennyit leírtál, abból az égvilágon semmi messzemenő következtetést nem lehet levonni.

"Minek kell a közigazgatási rendszert megváltoztani?? Az egy rakás pénz"

Még több pénzbe kerül, hogy Budapestnek van egy fővárosi önkormányzata 66 fős közgyűléssel, meg 23 kerületi önkormányzata, 20-30 fős kerületi közgyűlésekkel. New York Citynek van egy polgármestere, egy önkormányzata, és egy darab 51 fős közgyűlése. Ha ez elég egy 9 milliós világvárosnak, akkor talán lehet, hogy Budapestnek kicsit túlbonyolított az önkormányzata, nem?

Persze értem, hogy alapvetően az a vinnyogásod oka, hogy minden intézkedés kizárólag rossz lehet, mert Tarlós a főpolgármester és Fidesz-kormány van. Így minden, ami történik, az csakis őrültség lehet, meg szükségtelen. Hát, sajnállak ezért a hozzáállásért, biztos nehéz lehet így élni.

"Persze értem, hogy alapvetően az a vinnyogásod oka, hogy minden intézkedés kizárólag rossz lehet, mert Tarlós a főpolgármester és Fidesz-kormány van. Így minden, ami történik, az csakis őrültség lehet, meg szükségtelen."

Ez itt a lényeg, csak nem akartam leírni.

Mert ezáltal (is) munkahelyek teremtődnek, és emberek ezrei vezethetők vissza a munka világába.

Csökken az "alsóbb szintű" bürokrácia, ezáltal arányosan lehet növelni "felsőbb szintű" ingyenélők számát.

A legfontosabb: Alkossunk maradandót, kerül amibe kerül!

Kérdező:

három felvetés létezik, az egyik az, amiről te írsz, a másik az, hogy maradjon a helyi, kerületi önkormányzat, csak nincs mindenbe beleszólása, helyette kulturális tevékenységet folytathat, hagyományőrzés, meg sportot (és még egy - két, helyi dolgot és kész), a fontosabb ügyekbe meg nincs beleszólása.

Az is tervbe van véve, hogy Buda - Pest és Csepel legyen a 3 terület.

Minden esetre, a jelenlegi helyzet nem kedvező, lásd pl. a Budai fonódó helyzetét, vagy a 4-es metrónál azt, aminél nem mindenki mond, hogy a kerületi önkormányzati engedélyek miatt drágább, mert valaki szökőkutat akar, meg minden más, aminek nincs köze a metróhoz, de több, látványos elem legyen körülötte. Azért a szolgáltatóknak sem mindegy, hogy kitől kér engedélyt, pl. a kábel lefektetéséhez, mert máshova kell fordulni, ha egy főúton csinálja, vagy egy mellékutcában (és ezért logikus, hogy oda fordul, ahol hamarabb megkapja az engedélyt).

Vagyis van értelme ennek, mert a jelenlegi rendszerben nem lehet könnyen elintézni mindent, ezért is változtatni kell rajta.