Az önkormányzati rendszer helyett nem lenne célszerűbb visszahozni a tanácsokat?

Az önkormányzat nem rossz, de nem kell 3200 db az országba!

A régi járási, később vonzáskörzeti önkormányzatok jók lennének, de törvényekkel kellene garantálni, hogy minden település lélekszám szerinti arányban kapjon mindenből!

Nálunk most kb. 200 millió az önkormányzat évi bevétele, ennek a felét elviszi az önkormányzat rezsije, amiből 7,5 millió a polgármester fizetése (+30% költségtérítés). Ha csak két képviselő lenne a járási közgyűlésben, akkor megúsznánk az egész bérezést 2,5 millióból!

A válasz megírásának időpontja: ma 21:56

te valami cigányféle vagy, ugye?

A 21.56-nak igaza van. Nem vagyok cigány,ahogy ő sem valószínű.

A vidék így is hátrányba szorul Pest mellett. Sokkal kevesebb pénz jut a vidékieknek,mint a fővárosnak.

De a tanácsok idején sem Pest irányított a vidéket.

A városokban volt városi és járási tanács. A járáshoz tartoztak a környező települések. Nekik nem volt önálló tanácsuk. A város külön gazdálkodott.A felsőbb szervük a Megyei Tanács volt.

Felettük pedig a Minisztériumok voltak.

Tehát akkor sem Pest határozta meg a vidék életét.

07:41

Vagy mindketten "cigányok" vagytok. (pejoratív értelemben)

A vidék csak viszi a pénzt, ott olyan olcsó az élet mint a franc, és ráadásul mindent meg lehetne termelni nem úgy mint pesten! Mégis a paraszti munka az adómentes, meg azoknak adnal mindenféle milliárdos állami támogatásokat, azt mégis olyan sz@rul termelnek hogy spanyoloktól olcsóbb behozni a terméket. Röhely. És ezekre b@sszuk el a sok lóvét, amit itt Pesten MEGTERMELNEK. Itt ugyanis nem lehet munka nélkül megélni, miből fizetnéd ki a cirka 50Ezres havi rezsi egy panellakásra?

A 21.56-nak igaza van

Már mitől lenne igaza. Egy buta troll.

Minden városban találsz olyat, aki nem takarítja az otthonát.

Nem kell általánosítani.

-.-