Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért "baj" a főiskolai/egyete...

Miért "baj" a főiskolai/egyetemi végzettség?

Figyelt kérdés

Sokszor lehet hallani, hogy túl sok a munkanélküli diplomás. Egyébként az EU átlagnak megfelelő számú diplomást képzünk évente. Itt egy 2010-es diagram a munkanélküliek közötti képzési arányokról. Amely szerint 8% a diplomás munkanélküliek aránya. Szerintem ez a válság idején nem sok, pláne a szakmunkások 34%-os arányához képest.

[link]

Természetesen azt támogatom, hogy ésszerűsítsék az államilag finanszírozott helyeket. Nincs szükség évente 200 új meteorológusra vagy sok kommunikáció szakosra. Viszont ésszerű közel felére csökkenteni a leendő diplomások számát?


2011. szept. 4. 11:26
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
46%
nem baj.miért lenne baj? csak seperni meg polcot rakodni 8 általánossal is lehet xD
2011. szept. 4. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
79%

Az a baj,hogy a meglevő diplomások -akiket már nem lehet nem diplomássá tenni- sem tudnak nagy számban elhelyezkedni.

A szakma meg önmagában semmit nem ér külföldön,ha nincs hozzá nyelvtudás.(Hiába tudsz falazni,ha összekevered a habarcs szakkifejezését a malterrel,vagy a téglával,akármilyen nyelvről is beszélünk...)...A kőművesek nagy többsége meg az a fajta,aki szeret inni,és 10 bővített összetett mondatot nem tud elmondani nemhogy németül,de magyarul se nagyon...

2011. szept. 4. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
90%

Ne csak azt nézzük, hogy a diplomások hány százaléka munkanélküli, hanem azt is, hogy a dolgozó diplomásoknak hasznosítják-e tudásukat.


Valójában kevés munkakörben van szükség magasan képzett szakemberre. Én azt tartanám egészségesnek, ha diplomát (főleg mesterdiplomát) csak az igazán tehetséges emberek tudnának szerezni (kb. 10-20%). Akkor lenne értéke a diplomának.

2011. szept. 4. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
90%
Nem baj az egyáltalán ,csak valóban nehéz diplomával munkát találni, mivel abból is sokan vannak, és nyilván azoknak lesz munkájuk akik az adott szakmában már tapasztaltabbak. Persze protekcióval lehet munkát találni diplomával de az szerencse kérdése. Ez azoknak a legjobb ha a diplomával el mennek külföldországba és ott próbálkoznak vele. Unokabátyámnak is van gépész diplomája vagyis pontosan nem tudom mi a rendes neve, és azzal nem állt még munkába, csak egy egyszerű gyárban dolgozik raktárosként.
2011. szept. 4. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
85%

Azért mert nincsen szükség annyi diplomás túlképzett emberre. Nálunk pl a takarítónő 55 éves és 4 órában takarít heti 3x 2db diplomával!

Azt mondta ,hogy mindenhol elutasították mert a fizetése kicsit magasabb lett volna a többiekénél így nem maradt más minta takarítás.


Szerintem inkább képzett szakmunkások kellenének mert hiába tud értékesítési menedzser eladni bármit ,ha nem gyártják le azt a bármit a szakmunkások amit eladhatna..

2011. szept. 4. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
72%

Nem a munkanélküliség a baj. Hanem hogy elvileg egy diplomásnak magas szinten kellene szolgálnia az ország érdekét, hogy megtérüljön a képzésébe fektetett összeg. Hadd ne mondjam, hogy egy diplomás takarítónő, titkárnő, segédmunkás vagy pénztáros munkájával - hiába értékes munka mind - nem térül meg a képzsbe fektetett pénz, hiszen ezt diploma nélkül is tudnák csinálni. Ergo ezekre az emberekre fejenként több milliót kidobott az állam.


Megengedhetjük ezt a pazarlást a jelenlegi helyzetben?

2011. szept. 4. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
48%

ezekre az emberekre fejenként több milliót kidobott az állam.

Még ilyen állás pont?És akkor a hülyékre örök nyomorékokra,ápolásra szoruló ember torzókra mennyit és minek költött az állam??

2011. szept. 4. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
100%

láp pál: igazad van. Az is valójában kidobott pénz.

Csakhogy a civilizációnk része, hogy az elesetteket felkaroljuk, nem pedig ledobjuk a taigetoszról.


De a kettőt nem kellene összekeverni. Alapvető joga van mindenkinek az élethez, illetve az emberhez méltó élethez. Ezt támogatja az állam.


De a diploma nem alapvető emberi jog.

2011. szept. 4. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
65%
Értelek,de a hülyéket nemkéne istápolni.Alap elvből sem.Valamilyen humánus megoldás kéne.A diploma meg lassan,általánosan elterjedt lesz.
2011. szept. 4. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
100%

"Nincs szükség évente 200 új meteorológusra vagy sok kommunikáció szakosra."


Elmondom neked, hogy meteorológus kb. 2 végez évente.

Kommunikáció az már más tészta, tényleg nem sok értelme van már annak a szaknak.

De ameddig szabadon eldönthetem, hogy mit akarok csinálni, addig csak akkor tudják korlátozni, ha a férőhelyekkel játszanak stb.


Az viszont biztos, hogy Hoffmann Rózsa egy vaskalapos idióta, az egyik legkártékonyabb tagja a kabinetnek

2011. szept. 4. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!