A mai Magyar történelem oktatásban van valamilyen ferdítés 1920-tól 1945-ig tartó időszakban, Magyarországgal kapcsolatban vagy épp ellenkezőleg teljesen korrekten leírják a könyvekbe azt ami volt?

Előző vagyok!

A keresőben erre vonatkozóan nagyon sok anyag van. Ha a tankönyveitekben ezzel ellentétes anyag szerepel, akkor az nem igaz.

Ne azt nézd, hogy ki mondja, hanem azt, hogy mit mond!

Egyébként írtam azt is, hogy a keresőben a témára vonatkozóan sok anyag van fenn. Keressen rá.

"A mai Magyar"

Nem Magyar, hanem magyar. Angol vagy?

" van valamilyen ferdítés 1920-tól 1945-ig tartó időszakban, Magyarországgal kapcsolatban"

Elég nagy tanszabadság van, többféle tankönyv és főleg nagyon sokféle történelemtanár létezik. Kinek mi a ferdítés.

"teljesen korrekten leírják a könyvekbe azt ami volt?"

Mi volt? Ha le akarnák írni, hogy "mi volt", akkor ahhoz egy Magyarország méretű terepasztalon reprodukálni kellene az egész múltat. Mivel ez lehetetlen, ezért válogatni kell a tényeket, hogy beférjenek egy könyvbe. Soha senki sem fogja leírni teljes egészében, hogy "mi volt".

"Tudnátok példákat is felhozni az esetleges ferdítésekre?"

A legjellegzetesebb ferdítés az, amikor leírják, hogy akkoriban óriási volt a nyomor meg az egyenlőtlenség.

Ugyanis a tény az, hogy a társadalom struktúrája kb. úgy nézett ki, mint most (volt egy 1%-os elit, egy kb. 20%-os középosztály, középen egy munkásság-parasztság és alul egy 15%-os mélyszegény réteg). Sőt, a kor mércéjével Magyarország kevésbé volt lemaradva a nyugattól életszínvonalban, mint most. Ezt persze egy kicsit kínos ma beismerni, ezért szajkózzák tovább a "hárommillió koldus" meséjét, ami egyébként 30-as évekbeli nyilas propagandaszöveg.

Akadj már le madárkám a wikiről.

Az csak egy volt a sok közül. Ezer és ezer NEM WIKIS oldal is van fenn a keresőben a témával kapcsolatban! De ezt is írtam már neked is, és a kérdezőnek is. Madárkám! Érted?

""Igazi tudósok"? Kik azok pontosan? "

Akik egy tudományt egyetemen tanultak, esetleg le is doktoráltak belőle.

Pl. a magyar őstörténet kérdésében nem a szívsebészek és a villamosmérnökök illetékesek, hanem a történészek. A világgazdaság működésének témájában pedig nem a jogászok, hanem a közgazdászok.

Tudod, amikor villanyt kell szerelni nálad, akkor is villanyszerelőt hívsz, nem szakácsot. Amikor tetőt kell építeni, akkor pedig ácsot és tetőfedőt, nem pedig műkörömépítőt.

Nincs ez másképp a történelemtudományban sem.