Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Bokros-csomag vagy a fidesz...

Bokros-csomag vagy a fidesz megszorításai durvábbak?

Figyelt kérdés
2011. szept. 28. 17:14
1 2 3 4
 1/39 anonim ***** válasza:
78%
A Fideszé mindenképp durvábbak, mivel ők egyrészt akkor állnak ezzel elő, mikor a szegényebb rétegek már a végét járják és már nincs mit elvenni tőlük, másrészt a gazdagoknak közben tömik a zsebét.
2011. szept. 28. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
79%
A fidesz sokkal durvább,pedig a Bokros csomag se volt semmi.
2011. szept. 28. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 anonim ***** válasza:
13%
A Bokros-csomag. Vagy az idő mindent megszépített?!
2011. szept. 28. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/39 anonim ***** válasza:
26%

1995-ben a reálbérek kb. 12%-kal csökkentek, idén nagyjából változatlanok.


Természetesen majd jön pár tucat ellenzéki és minden különösebb érvelés nélkül beírja majd, hogy a mostani megszorítások szörnyűségesek, bezzeg Bokros idején páratlan jólét volt.

2011. szept. 28. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/39 anonim ***** válasza:
16%

ma 17:22


A válaszolók nagy részének fogalmuk sincs arról, mi volt a Bokros-csomagban. A Bokros-csomag elszánt védelmezői sem szokták tudni, miből állt az, aminek annyira a hívei :)))

2011. szept. 28. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/39 anonim ***** válasza:
80%

A Bokros-csomag főbb intézkedései


§ a nemzeti valutát 9 százalékos azonnali leértékeléssel gyengítette, majd pedig csökkenő mértékű, havi csúszóleértékelést alkalmazott


§ szintén az import visszafogása érdekében 8 százalékos vámpótlékot vetett ki


§ befagyasztotta a nominálbéreket a közszférában


§ durván tizedével szűkítette a gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra vagy gyermeknevelési támogatásra jogosultak körét


§ megszüntette a felsőoktatás teljes ingyenességét (2 ezer forintos tandíj)


§ visszafogta a gyógyszerek költségvetési támogatását


§ megszüntette az ingyenes fogászati ellátást

2011. szept. 28. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/39 anonim ***** válasza:
18%

17:16


"mikor a szegényebb rétegek már a végét járják"


Miért, 1995-ben hogy álltak a "szegény rétegek"?


Az életszínvonal akkor már lassabb ütemben 15, gyors ütemben 5 éve csökkent.


Ha akkor még kicsi voltál, és nem emlékszel, milyen volt, akkor inkább ne szólj hozzá a témához.

2011. szept. 28. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/39 A kérdező kommentje:
Én nem voltam akkor kicsi, nagyon durvák voltak, sokan "sírtak", de hasonló az előzmény és a helyzet mint akkor.
2011. szept. 28. 17:38
 9/39 anonim ***** válasza:
16%

17:36


"a nemzeti valutát 9 százalékos azonnali leértékeléssel gyengítette, majd pedig csökkenő mértékű, havi csúszóleértékelést alkalmazott"


Ennek az eredménye 28%-os infláció volt 1995-ben. Látsz ma hasonlót?


"befagyasztotta a nominálbéreket a közszférában"


Így estek a reálbérek 1995-ben 12%-ot.


Befagyasztott bérek + 28% infláció, világos?


Tényleg azt gondolod, hogy idén ennél keményebb megszorítások vannak? Ha igen, akkor már belevakultál és belebutultál a Fidesz-gyűlöletbe.

2011. szept. 28. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/39 anonim ***** válasza:
76%

17:38


"hasonló az előzmény és a helyzet mint akkor."


Nem hasonló. A Bokros-csomagot súlyos fizetésimérleg-hiány és súlyos államháztartási hiány miatt vezették be.


A mai Magyarországon a fizetési mérleg többletet mutat, az államháztartás hiánya pedig alacsony.


Teljesen légből kapott állítás, hogy hasonló a helyzet, mint 1995 elején.

2011. szept. 28. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!