Miért lenne jó az, hogy mindenki egyenlő? Mindenki egyenlő fizetést kapna, egyenlő életszínvonalon lenne?

Hogyha úgy sikerülne biztosítani ezt, hogy mindenki jó életszínvonalon legyen egyenlő, nempedig úgy oldanák meg, mint a kommunizmusban, hogy mindenki szegény, akkor jó lenne.

Szerintem a legkönnyebben úgy lehetne megvalósítani, hogyha robotok uralkodnának az emberek felett.

Nem kell egyenlőnek lennie a fizetéseknek.

Méltányosság kell. A másik ember is ember, mégha utcaseprő is és joga van hozzá, hogy eltartsa a családját tisztességgel és ehhez viszont a milliomosok segítsége is kell. Sajnos manapság nem nagyon lehet ezt tapasztalni egy-két kivétellel.

Nem lenne jó. Az emberek nagy többsége nem szánna rá 20 évet az életéből tanulásra, ha mondjuk 10 év tanulással, vagy épp tanulás nélkül is ugyan olyan életszínvonalt biztosíthatna magának.

Persze ettől még meg lehetne oldani, hogy mindenki kényelemben és jó módban éljen, csak egyesek még jobban mint mások.

"Miért lenne jó az, hogy mindenki egyenlő?"

Szívesen élnél olyan világban, ahol nem? Valószínűleg jobbágy/rabszolga/helóta/sudra lennél, nem élveznéd. Ez a legrövidebb indoklás.

"Mindenki egyenlő fizetést kapna, egyenlő életszínvonalon lenne?"

Az egyenlő fizetésnek nincs sok köze az egyenlőség politikai elvéhez. Ráadásul az egyenlő fizetés nem jelent egyenlő "életszínvonalat". Kivéve, ha direkt úgy definiálod az életszínvonalat, hogy egyenlőnek tűnjön. Ha alaposan végiggondolod a kérdést, kiderül, hogy nem igazán van értelme.

(Segítek: hiába keres mindenki egységesen 300 ezer forintot, nem lesz egyenlő az életminősége annak, aki a Duna-kanyarra néző villában lakik azéval, aki Albertfalván lakik a tizediken. Ha ettől eltekintesz, akkor meg nincs értelme életszínvonalról beszélni. Vagy: hiába keres mindenki 300 ezer forintot, ha az egyik ember ezt minde elbulizhatja, a másik meg kénytelen a kétharmadát gyógyszerre költeni. És még ki lehet találni 1000 példát, ami miatt egyenlő fizetés =/= egyenlő életszínvonal.)

14:52

"robotok uralkodnának az emberek felett"

A robot nem tud "uralkodni". Ha egy robotot arra programoznak, hogy embereket irányítson, büntessen, kínozzon, jutalmazzon stb., akkor a robot alkotója uralkodik a robot segítségével az embereken, nem pedig a robot "uralkodik". Ha ténylegesen önállóak a robotok, vagyis nem azt csinálják, amire programozták őket, mert pl. véletlenszámgenerátor határozza meg a cselekvéseiket és így terrorizálják az emberiséget, az sem uralkodás, hanem technológiai baleset.

ma 15:12

A valóságban sosem lehet elválasztani az esélyek egyenlőségét a kimenetelek egyenlőségétől. Ezért az esélyegyenlőség mindig is csak szlogen volt és az is marad.

15:05

"Az emberek nagy többsége nem szánna rá 20 évet az életéből tanulásra, ha mondjuk 10 év tanulással, vagy épp tanulás nélkül is ugyan olyan életszínvonalt biztosíthatna magának."

És igazuk is lenne. Baj ez?

ma 16:03

Nem mondanám azért, hogy csak egy szlogen. Én inkább egy törekvésnek gondolom.