Ha az emberiség űrállomásokat tud építeni és feltalálta az internetet, miért nem talált még fel valaki megoldást a munkanélküliség felszámolására és a teljes foglalkoztatottság elhozatalára?

Ha nagyon akarnák, meg lehetne oldani.

USA-ban is volt válság, ki is dolgoztak közgazdászok egy olyan struktúrát amivel megszüntethető. Most is ki lehetne dolgozni.

Nah most leírom erről az én véleményemet!

Van pár ember(a munkaadó,cégalapító stb...)akié az adott hely.Nah h ő minnél több pénzt tudjon szerezni kevesebb munkást vesz fel több munkára.(ha sok ember dolgozna 1 munkahelyen a bér is kissebb lenne + nem érné meg)a technika fejlődése pedig csak rontani fogja a munkanélküliség arányát mivel egyre több mindent lesz képes ellátni 1 gép(aki ugye nem fárad,nem eszik és csak 1X kell érte fizetni)

1 másik nézőpont:az embert jobban foglalkoztatja az ismeretlen mint h mindenkinek legyen munkája és mindenki jól élje.Soha nem volt az h mindenkinek lett volna munkája és mindenki elégedett is volt vele,és sosem lesz.

Az űrállomásokhoz és az űrhajókhoz ész kell és érdeklődés, a munkanélküliség megszüntetéséhez viszont az embereknek erőt kellene magukon venni, hogy foglalkozzanak mások bajaival.

Az utóbbi nem olyan könnyű, mint az előző.

"űrállomásokat tud építeni"

Az amcsi űrkutatási program tízezreknek adott munkát.

Nincs fejlődés, nincs olyan, hogy „emberiség fejlődése”

A bölcselet nem fejlődik –lásd Havas B: Ötezer év bölcsessége /előszó

[link]

– csak a technika fejlődik.

És az nem úgy, hogy az „emberiség feltalálta a …„

hanem úgy: találékony szellemű emberek feltalálnak, dolgoznak, fejlesztenek, és additíve ez adja a technika fejlődését.

És van egy mellékhatása. A technika mindig kétélű dolog!

Kevesebb élő munkaerő kell, egyre kevesebb az automatizálással…

A gépesítéssel a sok előny mellett számtalan társadalmi és pszichológiai probléma is született. Az emberi léleknek a kézimunka jó. ..

És van még egy rossz hír. A technikai fejlesztés ~95%-a a hadiipart szolgálja.

(tudtad-e pl, hogy a Coca-cola hadi védőitalként született?)

Amiből csurran-cseppen a sokaság részére, plazma tv, hogy az jó érezze magát, ne hőbörögjön, jó fogyasztó legyen, sőt jó fogyasztói idióta, minél kevesebb gond legyen, adja gyorsan aki a pénzt, és tűnjön el (gyorsétkezők, plázák)

Mindezeket érdekek mozgatják. Hogy mindenkinek legyen állása? Csak addig foglalkoznak vele, hogy ne zavarják a köreiket. Ezt nekünk kell megoldani. Magunknak és egymásnak segítve, másoknak. Nem háríthatunk, nem várhatunk az „emberiségre”

És mindeközben az egész földön mérhetetlen túlnépesedés van..

Régen kezdődött itt a nagy baj.

Chaplin: Modern idők

http://www.youtube.com/watch?v=CReDRHDYhk8

Koszond a globalizmusnak.

Kb az 1955-1980közötti időszakban a tőkésországokban sem létezett csak elméleti munkanélküliség. Az az mindíg sokkal több regisztrált állásajánlat volt mint munkanélküli. Ezt a lokális termelés és fogyasztás relatív egyensúlya tette lehetővé, ami sokkal érzékenyebben reagál a szkmák kereslet és kínálati mérlegnyelvének a gyakorlatra kifejtett hatásával.

Ahogy teret nyert a neoliberalizmus és Ronald Reagen kikönyökölte a tőke sokkal hatékonyab mozgásának lehetőségét, egyre torzabb lett ez a kifinomúlt egyensúly.

Mivel a termelés az olcsóbb munkaerő irányába mozdúlt> de ott nem talált mefelelő fogyasztásra " az alacsony bérek miatt" úgy megindúlt a termékek utaztatása a magasabb jövedelemmel rendelkező régiók felé. A problémát és a rendszer anomáliáját az okozza hogy akiknek fogyasztani kellene, onnan viszik el folyamatosan a munkalehetőségeket. Ez egy ideig a növekedéssel küszöbölték ki, az az amíg van növekedés és beruházás addig a folyamat folytonos, hisz ahonnan elvisznek alacsonyabb hozzáadott értékű munkákat, ott megjelentek a magasabb hozzáadott értékű munkák. De ez sem tartható hiszen a hitech beruházásoknak nincs annyi munkaerőlekötő képessége mint a manufaktúrális munkáknak. A kiutat a hitelezés jelentette, ami válságba is taszította a világgazdaságot. Persze ami a legjobban roncsolta az egészet az a profit elosztás eltorzulása. Az az a globalizmus nem csak a munkaerő oldaláról szívta el a fogyasztást amit hitelekkel pótoltak, hanem a tőkejövedelmek a lokalitásokon kívűlrekerülésével, az az nagytőkés multik tőkekoncentrálódásával is.

Hová vezetett ez az egész?

Hát nézz szét!

" Egész Afrikát lehetne etetni "

Miért kell szaporodni mint az állat?Az USA lakossága nem nőtt szinte semmit míg egyes országok, de ezt mindenki tudja!Milyen ember az aki a nyomorba csinál gyereket? Annyi esze sincs hogy időben kirántsa!!