Miért van hogy a fidesz a hatalomrajutásának pillanatában lemondott a regulciós, nemzetelvű gazdasági törekvéseiről és egy újabb félig neoliberális maszlaggal eteti az országot?

"a fidesz eredendően nemzeti párt, vagy mégsem?"

A Fidesz 1988-ban még liberális pártként indult. 1992-ben a kereszténydemokrata képviselőkön (akikkel ma koalíciós partnerek) gúnyolódtak, hogy "térdre csuhások, imához!". Aztán 1994-ben, az MDF bukásakor rájöttek, hogy igény van egy nemzeti-konzervatív pártra, és liberálisból hirtelen nagy keresztényekké vedlettek át, illetve rátértek a nacionalista retorikára. 1998-ban kerültek először kormányra, az a négy évük a gazdagok bálványozásáról és a nemzeti bohóckodásról (lásd. koronaúsztatás) szólt. 2002-ben leváltotta őket a nép, akkor Orbán először a MIÉP szavazóit akarta megszerezni a radikális jelszavakkal, aztán csalást kiabált, és 8 éven keresztül játszotta a nép egyszerű fiát, aki a szegényekért aggódik "ne sarcoljon a kormány", "bankárkormány", "hazaárulók", "rárontottak a nemzetre" blablabla. 2010-ben beérett a hazudozás, kétharmaddal kormányra kerültek, most pedig ismét előkerült a márkás öltöny, a polgári imázs, és a szegények le vannak tojva nagy ívben. Mellesleg 2-3 éve teljesen tisztában voltak azzal, hogy kormányon majd ők is megszorításokat fognak alkalmazni, de a hatalomért semmilyen hazugság nem volt drága nekik.

A fidesz eredendően liberális párt volt. Aztán rájött, hogy a politikai paletta ott foglalt és átment a jobboldalra.

De az, hogy nemzeti? Miért is vonultak ki 1990-ben a parlamentből Orbánnal az élen, Fidesz fanok? :)

"Térdre csuhások, imára" egyszer még ezt mondták Orbánék gúnyolva a KDNP "keresztény" mivoltán. Azóta Orbán atyánk kétszer is járt a pápánál. És még a szocializmust szokták a képmutatás rendszerének nevezni...

Sajnos Magyarországon csak négy évente számít a "nép".

Minden négy éves ciklus végén azzal igyekeztek szavazatokat gyűjteni, hogy "kádárista szociális vívmányok" fenttartásával, bevezetésével, megtartásával kampányoltak, miközben azokat az ágazatokat sorra privatizálták, amik az ehhez szükséges bevételeket megtermelhették volna. Most már valóban nincsen más lehetőség, mint ezeket leépíteni.

Valóban lehetséges, hogy már a kezdetekkor egy inkább liberális versenygazdaságot kellett volna teremteni, sokkal korábban leépítve a szociális juttatások burjánzó rendszerét, fellendítve a vállalkozói szektort.

Ehhez azonban nem olyan igazságtalan, és hazug törvényi hátteret, szabályozást kellett volna bevezetni, amit a mi politikusaink vezettek be, ahol csalás nélkül nem lehet előrejutni.

Ha megteremtették volna a tiszta verseny lehetőségét, és időben ösztönözték volna a magyar vállalkozóat a multik helyett, és a közvagyon dobraverése helyett, akkor ma lehet, hogy más lenne a helyzet.

A magyar gazdaságpolitikában azonban soha nem volt koncepció, csak annyi, hogy igérjék azt, amit az emberek hallani akarnak, és azután a hatalom birtokában már be lehet betonozni az eredményeket.

Az emberek meg éljenek, ahogyan tudnak...