Tisza István "nemzeti liberális", vagy konzervatív?

tisza harafi volt, és csak másodsorban politikus

ha tudásom nem csal ő keresztény.konzervatív volt, de nem mernék rá megesküdni 3 éve tanultam róla.

Ajánlom a Rubicon 2009/1-2 számát (Magyar jobboldali hagyomány 1900-1945)

Idézet a wikipédiából: "Politikusként az osztrák-magyar dualista rendszer (a monarchia) fenntartásának híve, s az akkoriban elterjedt "liberális-konzervatív konszenzus" képviselője volt. Egyszerre volt meggyőződéses híve a joguralomnak, a parlamentarizmusnak és az alkotmányosságnak, ugyanakkor az arisztokrácia és a dzsentri vezető szerepének s a korlátozott szavazati jog fenntartásának, mert úgy vélte, ez utóbbiak révén maradhat csak fenn a nemzeti kisebbségekkel szemben a magyar szupremácia, a hagyományos társadalmi rend és kultúra."

Dr. Akula azért akkoriban egy kicsit összetettebb volt a helyzet.

Azért, mert te azt hiszed,hogy a liberalizmus már bevégezte feladatát, még nem kell mindenre rámondani hogy liberális.

tegnapelőtt 18:06

53%-os

Te mit fideszes magyarirtókat támogató, bizonyára többet tudsz felmutatni...

Konzervatív-liberális volt. Általában így szokták meghatározni. Az apját Tisza Kálmánt nevezhetjük nemzeti liberálisnak mai értelemben, de akkoriban ez felesleges jelző lett volna, hiszen a kor liberálisai mind erősen nacionalisták voltak.

Az akkori ideológiai helyzetet amúgy sem lehet összevetni a maival. A mai magyar balliberálisok nem a dualizmus liberálisaitól származnak, hanem a Polgári Radikálisok szellemi utódai.