Ugyanaz fog történni az IMF megállapodással mint 2008-ban?

Mert ugyanúgy indul, csak mégse az eredeti cél lett. (a teljes cikk érdekes)

Csakhogy, mint az az NGM közleményéből kiderül, mi „biztosítást” szeretnénk csak kötni, nem elővigyázatossági vagy készenléti hitelről tárgyalni. Csakhogy ennek éppen az az egyik feltétele, hogy a gazdaságpolitika hosszú távon kiszámítható, hiteles legyen – nálunk pedig évek óta nem az. Akár még ezzel a megkereséssel is trükközhetünk, így forrásunk szerint aligha van esélyünk arra, hogy áldását adja rá a Valutaalap, főleg, hogy a magyar részlegtől sem számíthatunk sok jóra, miután a magyar kormány részéről kifejezetten udvariatlan nyilatkozatok is elhangzottak Irina Ivascsenkóval, a részleg igazgatójával kapcsolatban korábban."

Ebben az esetben viszont akár az a helyzet is előállhatna, hogy az IMF kénytelen lenne közölni, hogy nem teljesíti a magyar kormány kérését, mert nincsenek meg a feltételek, ami még nagyobb pofon lenne a kormányzati hitelességnek. Forrásunk szerit így könnyen elképzelhető, hogy valójában kezdettől fogva készenléti hitel megállapodásról tárgyalunk (csakúgy, mint Veres Jánosék 2008-ban), aztán „majd a nyilvánosság előtt valahogy megmagyarázzák Matolcsyék”."

[link]