Hol, hogyan, kik és miért ölték meg a tisztességes klasszikus liberalizmust?

Szerintem ez egy elvont ideológia.

Hogy mikor mi a tisztességes, mikor mi a liberális, azt mindig az éppen uralmon levő hatalom mondja ki, állapítja meg. Ha változik az uralkodó hatalom, változik, változhat ennek megítélése is.

Egyébként maga a kérdés-feltevés is eléggé elvont, nem tudjuk Kedves Kérdező, hogy szerinted mi (mi volt) a tisztességes, és mi az, amit ma tisztességtelennek tartol.

Kérdező,

kifejtenéd, mit értesz klasszikus liberalizmus alatt?

Nem kellett megölni, kinyírta saját magát. Én vitatkoznék azzal, hogy egyáltalán valaha létezett pozitív liberalizmus.

Onnantól kezdve pedig, hogy a liberalizmus elérte célját (modernizáció, szekularizáció, egyenlőség) teljesen feleslegessé vált, ezért új célokat kezdett keresni, ez pedig az embert teljes elpusztítása, lesüllyesztése az állatok szintjére. Meg kellett volna szűnnie, mikor a célját elérte, de nem tette, ezért itt van velünk egy sovinizmussá merevedett nacionalizmus, egy teljesen használhatatlan kommunizmus(illetve nálunk a kapitalistává szelídült kommunisták, ami eleve abszurd), egy meghaladott liberalizmus, és nekünk ezekből kéne választani.