Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha tegyük fel, az összes...

Ha tegyük fel, az összes hiteles kitudna szállni a hiteléből, a bankok kit pumpolnának tovább?

Figyelt kérdés
Mert ezek az emberek(teljesen joggal)valószinűleg a büdös életbe bank közelébe nem mennek,a hitelt ma már mindenki háromszor átgondolja.Aki ráfázott azért,aki még nem,az okult a devizások kárából.Vajon miféle csellel próbálják majd a lakosságot ismét behálózni??
2012. márc. 22. 17:08
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
90%
Neked sem sok fogalmad van a bankrendszer működéséről. A lakosságot meg addig nem kell csodamódszerekkel behálózni, amíg a fizetésükből hitel nélkül nem jutnak egyről a kettőre.
2012. márc. 22. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
27%
A devizahitelesek saját maguknak köszönhetik nagyrészt a gondjaikat. Elég sokat mondta a média,hogy kockázatos. A szerződéseken pedig a Bankok feltüntették az árfolyamváltozás lehetőségét. Csak egyikük sem törődött ezzel,mert a felvételkor ez kedvezőbb volt,mint a Ft hitel.
2012. márc. 22. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
Fel kellene már fogni, hogy a bank nem Máltai Szeretetszolgálat. Kapsz pénzt, de cserébe fizetned kell a kamatokat. Nincs is ezzel gond, ha a pénzt beruházásra, fejlesztésre költi az ember, mert akkor könnyen vissza tudod fizetni azt, ez jót tesz a gazdaságnak is. A bibi ott van, hogy olyan dolgokra lettek sokszor költve, ami nem értékálló például nyaralás, televízió és társai. Természetesen a lakáshitel más tészta. Az emberek egy részé nem tudja felmérni a saját korlátait, az hogy neki mi jár és mi nem jár. A média pedig tömi az emberek fejét a reklámokkal, és az emberek egy része nem gondolkodik reálisan, hagyja magát befolyásolni sajnos.
2012. márc. 22. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:

Semmi kényszer nincs itt és a bankot én nem hibáztatom. Csak az államot mert ő simán tudja szabályozni a kamatot és a feltételeket hogy tisztességesek legyenek.


És az emberek?

100 éve mindenki a családjával élt és nem akart minden áron 20 évesen külön költözni vagy saját "lovaskocsit"...


Ma amilyen hamar csak lehet már el is költözik mindenki és azonnal kocsit és plazmatévét akar. Mindezt úgy hogy mindenki pontosan tudja hogy sajnos egy munkahely nem élethosszig tart és akár fél vagy 1 év is eltelhet két állás között! A válságról nem is beszélve!!

Egyszerűen az emberek mohóak lettek és most azonnal akarnak mindent!! És nem érdekli őket hogy mindenük csak hitel és a gatyájuk is rámegy!


És hidd el, ha minden hitelből kiszállhatnának, pár év és már vennék fel a következő hitelt valami másra!


Az emberek ugyan olyan mohóak mint a bankok mert most akarnak mindent!

A gond csak az hogy míg a bank gondolkoik az emberek nem!!

Egy átlag ember egy bank felmérése szerint 2006-ban egy lakásvásárlásnál átlag 8 lakást nézett meg míg a hiteleknél a majd 50% csak 1 bankhoz ment be vizsgálódni és azt azonnal el is fogadta és kevesebb mint 10% nézte át legalább 5 bank ajánlatait!

Ennyit az emberekről!

2012. márc. 22. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

1/3

",,,,amíg a fizetésükből hitel nélkül nem jutnak az egyről a kettőre"


-Ha figyelmesebben elolvastad volna a kérdést,akkor értetted volna a következő írásomat..

''Aki ráfázott azért,aki még nem,az okult a devizások kárából''

Ez értelemszerűen azokra vonatkozik,akik például két fizetésből sem képesek kifizetni az eredeti törlesztő részlet háromszorosát.


3/3

Egy ismerősömék azért vettek fel 2 millió forintos jelzálog hitelt,mert a 9 éves kislányuk daganatos betegségben szenvedett.Mivel az egészségügytől akár meg is halhatott volna a gyerek pénz hijján,így ez volt az egyetlen megoldásuk.Hál 'Istennek a kislány meggyógyult,de viszont annak ellenére,hogy három éve fizetik,valahogy nem akar csökkenni a tőke összeg!!!Sőt..

2012. márc. 22. 21:31
 6/17 anonim ***** válasza:

"100 éve mindenki a családjával élt és nem akart minden áron 20 évesen külön költözni"


100 évvel ezelőtt a családok nem 50m2-es panellakásokban laktak, így nem volt probléma több generáció együttélése. A szegények gyerekei meg akkor is kirepültek otthonról, mentek lakni cselédnek a gazdagabbakhoz.

2012. márc. 22. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
Nekem nincs hitelem, csak a nyaralásokhoz vásárolunk rendszeresen Eurót, így átlátom az árfolyam változását. Az utóbbi pár évben drasztikusan emelkedett az árfolyam. Amikor ezeket a lakáshiteleket elkezdték felvenni, meg évente pár forintot ingadozott csak az Euró ára, nyilván a svájci franké is. Nem csodálom, hogy akik devizában vették fel a hitelt, álmukban nem gondoltak arra, hogy ebből valaha 20-30%-os emelkedés lesz.
2012. márc. 22. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

Akkor is vennének fel hitelt újra. Én ismerek olyat, aki rendszeresen hitelből jár nyaralni, és egész évben fizeti. Gratulálok.

Mellesleg valóban igaz, hogy sokan külön akarnak költözni, de erről a szülők is tehetnek. Anyám 2 generációs családi házban lakik, mégis 20 éves korom óta nyaggatott, hogy költözzek már el. Most még jó nekik, mert mind a ketten dolgoznak, de ha nyugdíjasok lesznek, akkor majd nem tudnak megélni. Ő erre nem is gondolt. Én irigylem azokat, akik együtt tudnak élni a nagyszülőkkel, de sajna nálunk nem ment.

Egyébként a felelősség terheli az embereket, mert valóban igaz:

-Nem néztek meg több hitelajánlatot.

-Nem olvasták végig a szerződési feltételeket.

-Az árfolyamkockázatról senkinek nem volt fogalma sem, de akkor legalább utána kellett volna járni.

Felelősség terheli a bankokat is, mert a lakosság nagy része pénzügyekben tájékozatlan, nem kellett volna olyan szerződést ajánlgatni senkinek sem, amire később rámehet a lakása. Ne mondjátok, hogy a bank ezt nem tudhatta, mert anyósomra 2 éve tukmálták rá az eurohitelt, és már akkor gondok voltak. Amilyen hülye, alá is írta, és fogalma nem volt, róla, hogy nem forinthitel. Azért ezt egy kisnyugdíjassal nem kellett volna megtenni. Másrészt nem kellett volna boldog-boldogtalannak hitelt adni. Autó 0 % önerővel? Na, gratulálok.

Hibás az állam is, mert már akkor nagyobb kontrollt kellett volna gyakorolni a hitelfelvétekre, és nem lett volna szabad hagyni, hogy így elszálljon az árfolyam.

Szóval a felelősség hármas.

2012. márc. 22. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:
Nagynéném Svájcban él,és amikor hallotta ezt a botrányt ami a (frank hitelesek körül megy)nem akarta elhinni,hogy itthon nem kellett munkahelyet felmutatni.Na,ilyen Svájcban nincs,ott a hitel alapfeltétele a jövedelem igazolás.A bank szóba sem áll olyannal akinek nincs munkahelye.Ezek után mondja nekem azt valaki,hogy nem arra ment ki a játék,hogy melyik munkanélküli hiteles "dől"be elöbb.Megkapták.
2012. márc. 22. 22:40
 10/17 anonim ***** válasza:
Nálunk is kell jövedelemigazolás a hitelfelvételhez. Arra viszont egy bank sem követelhet garanciát, hogy az állásodat a futamidő alatt ne veszíthesd el.
2012. márc. 22. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!