Mi az oka az antiszemitizmus terjedésének és milyen csatornán terjed főleg?

Az előző válaszomból kimaradt az idéznivaló, most pótlom.

*Továbbá a faji kirekesztés, ami úgy tűnik, csak a nácik esetében elfogadhatatlan, de számukra viszont teljesen jogos:

"Sógorságot se szerezz ő velök, a leányodat se adjad az ő fioknak, és az ő leányukat se vegyed a te fiadnak;

Mert elpártoltatja a te fiadat én tőlem, és idegen isteneknek szolgálnak; és felgerjed az Úrnak haragja reátok, és hamar kipusztít titeket."

Mózes V. könyve, 7 fej. 3.

De mondok még ilyen szépeket:

"Ugyanazon napokban meglátogatám azokat a zsidókat, kik asdódi, Ammonita és Moábita asszonyokat vettek feleségül.

És fiaik felerésze asdódi nyelven beszél vala, és nem tudnak vala beszélni zsidóul, hanem egyik vagy másik nép nyelvén.

Annakokáért feddődém velök, és megátkozám őket, és megverék közülök néhányat, és megtépém őket, és megesketém őket Istenre: Bizony ne adjátok leányaitokat az ő fiaiknak, és ne vegyetek leányaik közül feleséget fiaitoknak és magatoknak.

Avagy nem ebben vétkezett-é Salamon Izráel királya? Noha nem volt sok nép között hozzá hasonlatos király, a kit szeret vala az ő Istene és királlyá tette vala őt Isten egész Izráel fölött; őt is bűnre vivék az idegen asszonyok:

És néktek engedjünk-é, hogy cselekedjétek mindezen nagy gonoszságot, vétkezzetek Istenünk ellen, idegen asszonyokat vévén feleségül?

Jójadának (ki Eliásib főpapnak fia vala) fiai közül is egy veje vala a Horonitbeli Szanballatnak, elűzém azért őt tőlem.

Emlékezzél meg ő rólok én Istenem, a papságnak és a papság szövetségének és a Lévitáknak ilyen megfertőztetéséért!

És megtisztítám őket minden idegenektől és rendtartást szabék a papoknak és a Lévitáknak, kinek-kinek az ő dolgában.

A fa hozására is bizonyos időkben és az első zsengékre. Emlékezzél meg én Istenem az én javamra!"

Nehémiás könyve, 13. fej. 23-31.

A nácik gonoszak, de a zsidóságnál teljesen jogos ugyanez - mint látható. És ezt felróni megint csak "antiszemitizmus"...

Szívesen. Nem látok bele, hogy a mai bankrendszer mennyire van a zsidóság kezében, az biztos, hogy nagyon erős érdekérvényesítő-csoportjuk van az USA-ban (ezáltal a világon) pénzbeli befolyásuk miatt, mint a Bilderberg-csoport, vagy a Rothschild-bankárdinasztia.

Az is biztos, hogy a zsidóknál a pénzzel való ügyeskedés és uzsoráskodás már az ókorban is létező, napi szinten űzött hagyomány volt. Anno már Jézus is dühösen felborogatta a nyerészkedő, idegen "gójokat" átverő zsidó pénzváltók asztalait a Nagytemplom előtt.

"Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak. "

Mózes V. könyve 15. rész, 6. pont.

Nem is tétlenkedtek. Ott van például Szerencsés, aki a magyar kincstári ügyeket intézte, és sikeresen ki is ürítette közvetlenül a mohácsi csata előtt... A Fugger-bankárcsalád pedig szépen kifosztotta a felvidéki rézbányákat. A Fuggerek (akiknek nevéből egyébként a magyar "fukar" szó származik, micsoda egybeesés...), miután eladósították a magyar királyt (is, az államadóssággal hódítás már akkor is jól felépített rendszer volt), potom 3000 forintért a Thurzókkal szövetkezve kibérelték Magyarország rézlelőhelyeit, majd az 1520-as évekre 200(!) négylovas szekérrel évi 30 ezer mázsa(!) rezet szállítottak ki az országunkból.

Saját bevallásuk szerint évi 870 ezer(!) forintnyi bevételen osztoztak, de a valós összeg ennek duplája is lehet. (Hunyadi Mátyás legnagyobb bevétele 30 évvel korábban 900 ezer forint volt - csak hogy legyen mihez viszonyítanod.)

És a szerződés ellenére, ezüstöt is vittek ki. De mivel olyan jó képviseletük volt a királyi udvarban (családi szálak a kamaraelnökkel), nem kaptak büntetést, sőt, mégtöbb kártérítést.

Véletlen, hogy ezt is a zsidók?... Ahogy a mai nagy bankárcsaládok is belőlük kerültek ki.

Az 1850-es, '60-as években sorra nyíltak a bankok a Magyar Királyságban. Az embereket tönkremenetelének aktív okozói voltak - csakúgy, mint ma. A bankrendszert a zsidóság építette ki.

Erről az Új Képes történelem így ír: "A '60-as, '70-es években élték virágkorukat a sokasodó magánbankházak, amelyek alapítói között nagy számban voltak zsidó vállalkozók. A zsidóság [...] mint kereskedő és pénzkölcsönző, szerteágazó piaci kapcsolatokra és ismeretekre tett szert.

[...]

A tehetősebb parasztgazdák tőkeigényüket jobb híján 3 hónapos lejáratú váltóhitellel elégítették ki. A mezőgazdasági termelés ritmusának ez természetesen nem felelt meg. Ezért könnyen megtörténhetett, hogy a kifizetetlen paraszti váltó nemcsak a kölcsönt felvevő családot, hanem a kezességet vállalókat is tönkretette. [...]

A '60-as évek alapítási láza megélénkítette az addig álmos értéktőzsdét is: 1873-ban már 166 fajta részvényt jegyeztek. A könnyű és gyors pénzkereseti lehetőség sok kisembert csábított arra, hogy alacsony kamatozású betétjeiket felmondva részvényeket vásároljanak. A szélhámosságra alapozott részvénykibocsátások haszonlesőiről és kárvallottjairól festett érzékletes példát Jókai Mór "Fekete gyémántok" című regényébe, a nevezetes bondavári kőszénbánya részvényjegyzése kapcsán.

Az 1873. évi tőzsdekrach és az azt követő válság idején a nyerészkedésre épített vállalatok kártyavárként omlottak össze. Több tucat pénzintézet vált fizetésképtelenné, másokat alaptőkéjük drasztikus csökkentésével mentettek meg a felszámolástól. A kisbefektetők elveszítették részvényekbe fektetett megtakarításaikat. A bankokba vetett bizalom megingott. a külföldi tőke egy időre visszahúzódott Magyarországról."

Mint látjuk, a bankok régebben sem voltak gerincesebbek, vagy tisztességesebbek a maiaknál...

Hogy ma is zsidók irányítják-e, nem tudom. Részben, biztosan.

Pl azért lesznek az emberek antiszemiták, mert itthon kollektíve az egész nemzetünket bűnösnek tekintik olyan dísz majmok, mint kertész ákos vagy dániel péter, akik a holokausztért is képesek az egész magyarságot okolni, ami teljesen igazságtalan.

Ezen túl ezek a gazok a régi rákosi kádár rendszerből kinőtt ávós sarjak, akik még hangoztatják az akkori elnyomás hazugságait, mocskolják az előttük lévő rendszert, de egész népünket is kicsinyes bosszúvágyból egyes örültjeink bűneit felnagyítják és mindenkire rábélyegzik, ezzel őrizve saját identitásukat és ezzel is igazolják maguknak régi ávós és egyéb elnyomó tetteiket. Jó tudni, hogy az ávós verőlegények 80% zsidó volt, ahogy rákosi is.

Ezek a férgek okozzák, hogy ép érzésű ember is antiszemita lesz itthon, pedig zsidók is ugyan úgy emberek akik nem rosszabbak mint más népek. Bizonyítja ezt, hogy Horty szobrának meggyalázását több zsidó szerevezet is elítélte és nem csak a gyalázatos megnyilvánulás miatt.

rákosra keress rá wikipédián és ott is nyíltan meg van mondva, hogy zsidó. Amiért sokallta a zsidókat a parlamentben, az azért volt, mert az tényleg már olyan szintet meghaladt, hogy a társadalom joggal vált volna ezek után antiszemitává, mert ezek nem ám a nép akaratábol kerültek oda és nem is azért mert olyan okos nagyravaló emberek lettek volna. Ez aztán nem hiányzott nekik, mint 56 sem, de az is csak összejött.

Hortyt meg azért mocskolja a baloldal, mert gyakorlatilag tőlük vették el a hatalmat ezért konkurencia volt a jobboldal amitől félhettek jogosan, mert a hatalomátvételüket csak a szovjet tankok tudták megadni. 56-ot is ellenforradalomnak tekintették fasiszta felkelésnek, mígnem jött a módszerváltás és már azt mondták, hogy jah lehet mégsem az volt és rándítottak egy vállat. Viszont még mindig sok olyan féreg maradt a nyakunkra akik mint biszku béla tartják magukat a régi rendszer hazugságaihoz. Iszonyat agymosottakról van szó és sajnos ehhez a táborhoz zsidók is sokan kapcsolhatóak, történelmi okoknál fogva. Ugye ott van, hogy a túlélők a régi rendszert hibáztatták a szenvedéseikért és hatalmat is kaphattak rákosiéknál, mert jól jött az átrendezéshez egy bosszúéhes tábor a régi rendszer leszámolására. Sajnos ez a tábor nem volt tisztában azzal, hogy csak annak köszönheti életét, hogy nálunk élt és nem bármelyik másik európai országban. Erre mi lettünk a szemetek, hogy csak ennyit sikerült megmentenünk.