Miért hiszik egyesek, hogy az állam "tejben-vajban"füröszti a gyerekeseket?

Amerikában kifejlesztettek egy fogyasztó tablettát kutyák számára.Én nem vagyok állatorvos de úgy gondolom hogy ha a kutyád túlsúlyos próbálj kevesebb kaját adni neki.Biztos hogy szükség van tablettára? Miért egyébként a kutya elveszi a slusszkulcsodat és elautózik a McDonaldsba?

Én pl. konkrétan úgy gondolom, hogy a kormány magasról leszarja a gyerekeseket. Sőt, a nemgyerekes, de gyermekvállaláson gondolkodókat még inkább.

Persze,hogy nem igaz csak ezt sokan másként látják a jól leadott politikai reklámok jóvoltából.Én két gyereket nevelek egyedül,öt éve váltam el.Az apjuk egy fillért sem fizet a gyerekek után,és mivel munkanélküli (papíron)így a végrehajtó sem tud vele mit kezdeni.A nyolcadik tárgyalás után még mindíg csak határozatok születtek,meg ítéletek,pénz egy forint sem.Majd amikor majdnem megkaptam az állami megelőlegezést a gyámügytől,akkor apuka gyorsan feladott egy havi gyerektartást,és ezzel "lőttek"a megelőlegezésnek.Megszüntették.Amikor erre hivatkozva szociális segélyt kértem volna (volna)akkor még azt is megvizsgálták,hogy milyen színű pizsamában szoktunk aludni.Majd nagy kegyesen kaptam két gyerekre 3X9000 Ft-ot kéthavonkénti postázással.Röviden ennyi.kizárólag a családi pótlékom van,és a keresetem.Ha nem járnék takarítani hétvégeken gazdag emberekhez,felkopna az állam a két fiammal együtt.

Egy gyereket tisztességesen ellátni,öltöztetni,etetni,nem várt kiadásait fedezni tudni,becsületesen és a gyerekhez méltóan járatni az intézményekbe (óvoda,iskola)nagyon sok pénz kell.Persze lehet a gyereket nélkülözésnek is kitenni,mindent megvonni,szigorú anyagi kereteken belül nevelni,...de minek? Segélyekre valóban nem szabad alapozni,mert annak éhenhalás a vége.

Azért hiszik, mert az Orbán-kormány feszt azzal henceg, hogy mekkora nagy adókedvezményt kaptak a gyerekesek. Csak azt felejti el hozzátenni, hogy ezt a fene nagy kedvezményt csak azok tudják igénybe venni, akik olyan sokat keresnek, hogy semmi szükségük nem lenne semmiféle kedvezményre.

Én képviselem a másik oldalt, jelen esetben a gyermektelenekét. Tehát: minket gyermekteleneket úgy lenéznek mint a xart, szóval semmibe vesznek minket. Sőt, olyan tévhitek terjedtek el, mely szerint önzőek vagyunk, élünk mint Marci Hevesen. Ez egy óriási tévedés! Ugyanis, vannak köztünk akik saját magukat is alig bírják fent tartani, nemhogy egy gyereket. Azaz a semmire, a majd csak valahogy leszre, felelőtlenül nem vállalnak gyereket. Ergó, felelősségteljesek. Aztán ott vannak akiknek nem lehet gyerekük, mégis számtalan attrocitás éri őket. Pl: miért nincs gyereketek, miért nem akartok, mikor lesz stb. Senkinek semmi köze hozzá. Ezen kívül nem szeretnék senkit sem megbántani, de a legtöbb gyerekes még így is sír. Pl: mennyi kiadással jár, egyedül nevelem stb. Hát ezekhez sincs senkinek semmi köze. Aki vállalta, az miért akar mártírt csinálni magából? Valamint a gyermektelenek másként adóznak mint a gyerekesek. Ugyan már! A gyermektelen is vállalna gyereket, ha lenne neki mire vállalnia! Tehát szerintem lényegesen több a felelősségteljes gyermektelen, mint a felelősségteljes gyerekes. Végezetül elmondanék egy kirívó példát. Egy nőismerősöm 41 évesen azért szülte a 3. gyerekét, hogy nagyobb adókedvezményt kapjanak. Kimondom: a gyerek ez esetben csupán egy eszköz a pénzhez jutáshoz. Lehet a példám mégsem olyan kirívó, csak a több gyerekkel rendelkezők titkolják ezt. Tisztelet az egyre kevesebb kivételnek.