Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmusban volt hajlékt...

A szocializmusban volt hajléktalan Magyarországon? (Aluljáró, pályaudvar, erdő stb? )

Figyelt kérdés
2012. jún. 21. 06:45
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
78%
nem volt- kötelező volt dolgozni, aki nem tette, azt vagy kötelezték és adtak neki valamit, vagy lecsukták.
2012. jún. 21. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
62%
Lényegesen kevesebb, mivel akkor büntették, akinek nem volt munkahelye, és mivel dolgozott, kapott fizetést, amiböl lakást tudott venni.
2012. jún. 21. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
69%

Besenyő Pista bácsi! Igen, és azt a lakást ma fel kellene újítani, amire nincs pénze (általában már a közös költség is sok embernek meghaladja a lehetőségeit), így ezek a "lakások" néhány éven belül lakhatatlanná válnak.


A válaszod másik felében nagyon pontos a megfogalmazás: volt munkahelye, mert erőltetett általános foglalkoztatottság volt. Magyarul: munka nem volt annyi mint munkahely, így ezeket kellett fenntartani a karvalytőkétől kunyerált zsetonból (meg a 3,60as kenyeret), amit még mindig nyögünk. Erről a nyögésről természetesen nem csak a szocialisták, hanem az elmúlt 20 év valamennyi kormány is tehet.

2012. jún. 21. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
39%
Mindenhol voltak munkásszállások. Akárhová el lehetett menni, például építkezésekre, lakhatással, fillérekért lehetett a munkásszállókon élni. Nem volt divat a rokkantnyugdíjas tömeg, mindenki dolgozott.
2012. jún. 21. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
94%

"Nem volt divat a rokkantnyugdíjas tömeg..."

Ezzel nem értek egyet. Nagyon sok ismerősöm, százalékoltatta le magát - természetesen úgy, hogy kifizette az orvosnak amennyibe került.

2012. jún. 21. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 Tom Benko ***** válasza:
93%
Nem, az erőltetett foglalkoztatottság miatt. A munkásokat meg, ha nem volt hol lakniuk, munkásszállókon szállásolták el. Ezeket azonban nem nagyon tartották fent, meg lehet nézni, hogyan állnak jelenleg. Egyébként minimális mennyiségben mindig voltak, mert van, akinek büdös a munka. Ezenkívül voltak vándorkézművesek is még, például a drótos tótok meg a zenész cigányok.
2012. jún. 21. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
92%

Nem volt


persze akadt néhány kivétel de ők nagyon keményen kellett ellenkezzenek hogy ne legyen hol lakniuk


nem volt melód? bementél az utcán ott volt pl 3 gyár,tsz akármi mire az út végére értél 5 helyre is elmehettél melózni


kmks max 1X 2X voltál mert bevittek az őrsre és "meggyőztek" hogy dolgozni kéne

2012. jún. 21. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
56%
Nem volt.
2012. jún. 21. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
69%

Ez egy demagóg lükeség, hogy nem volt. A szipusoknak, alkoholistáknak, vagyis a tipikus mai csöveseknek akkor sem volt szállásuk. Akinek van egy minimális esze, az se akkor most nem hajléktalan. Ha más nem, elmegy rokonokhoz vagy olcsó albérletbe lakni.

(Zárójelben: a kötelező általános foglalkoztatás költségeit nyögjük a mai napig.)

2012. jún. 21. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:

"(Zárójelben: a kötelező általános foglalkoztatás költségeit nyögjük a mai napig.)"


Azóta a munkanélküliség hatalmas lett és az adósság pedig 100 szorosa, hogy is van ez ?


Ja, az adósság kiment szovjetbe, nem mi kaptuk meg, annyi gyár volt és termelés hogy simán eltartotta az országot.

2012. jún. 21. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!