Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a baj az új médiatörvénnyel?

Mi a baj az új médiatörvénnyel?

Figyelt kérdés

2012. júl. 8. 18:33
 1/9 anonim ***** válasza:
3%
Ezt pont azok se tudják, akik hőbörögnek ellene. Úgyhogy semmi,csak attól tartanak,hogy ez lesz az etalon.
2012. júl. 8. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
76%
olvasd vissza akár ugyanezen az oldalon az ugyanerre a kérdésre adott válaszokat - jó néhányszor át lett már véve.
2012. júl. 8. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
0%
első, tökéletes a válaszod!
2012. júl. 8. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
47%

Az a baj hogy mindig ugyan azt a kört futjuk:


- Leírják páran hogy nincs senkinek semmi tételes kifogása...

- Mi leírjuk az egész listát és elvitatkozunk rajta!

Aztán megint felveti ugyan azt a kérdést hogy mi vele a gond és ugyan úgy jön 1-2 ember hogy nincs semmi...

- Mi megint leírjuk, visszalinkelünk, vitatkozunk...

- És mindig jön valaki, vagy sokszor UGHYAN AZ AZ EMBER(!!!!) és ugyan úgy beírja hogy nincs semmi kifogás!


Valóban azt mondom:

- Ha gondolod keress vissza és rengeteg konkrét okot fogsz találni mert én is konkrétan a törvényből idéztem, példákat hoztam fel!!!

- Ha csak kötekedni akarsz és a fenti köröket futni akkor bocsi de felejtős...

2012. júl. 8. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
zoli7980, látod magad? Ennyi betűből simán leírhattál volna 2 konkrétumot, vagy 3-at. Egy csomó betűt írtál le. Honnan tudjam, hogy nem mindig ezt a szöveget vagy hasonlót írsz és írtok, akik támadják a törvényt? Írtál linkről, de nem linkeltél. Ugye nem rejtegetni akarod. Miközben hozzáteszem, hogy utálom a jelenlegi kormányt, LMP sokkal jobb lenne, de úristen az égben, adj egy halvány reménysugárt egy bármilyen kicsiny kis konkrétumot a médiatörvény ellen.... hogy tudjak mit a pofájába vágni azoknak, akik támogatják.
2012. júl. 8. 20:46
 6/9 anonim ***** válasza:
76%

fent van egy kereső, beírod szépen, hogy médiatörvény, megnézed a kijövő találatokat, megnézed a hasonló kérdésekre érkezett válaszokat, és szépen kiválogatod belőle a releváns válaszokat.

Mivel számtalanszor végig lett már futva a kérdés, még annyira nagyon sok munkát se kell belefeccolni, de arra tényleg pont elég, hogy lemérje, hogy komolyan gondolod-e annyira, hogy 15 percet rászánsz az életedből (tehát kevesebbet, mint amit eddig a gép előtt töltöttél válaszra várva), vagy sem.

Én biztos nem fogom újra leírni ugyanazt, amit már máshol többször leírtam, mert unnom már, hogy ugyanazt kelljen ismételgetni olyan embereknek, akik arra nem képesek, hogy maguktól 15percet rászánjanak a dologra - nem csak ebben a témában, de ebben is.


Ha ennyire nem vagy képes magadtól, akkor inkább ne is bocsátkozz vitába a kérdésről se pro, se kontra, de más témában sem.


Ha meg képes vagy rászánni azt a 15 percet, akkor meg utána már látod, hogy mit hoztak fel ellene.

2012. júl. 8. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

A leglényegesebb a Médiatanács - Médiahatóság és a médiabiztosok jogköre, mert a Médiatanács elnökét (a volt pornólap-szerkesztő Szalait) és tagjait 9 évre választják kétharmados többséggel, nem lehet leváltani és mindenki tudja, hogy fidesz-közeliek, tehát gyakorlatilag fidesz-közeli emberek a magyar média atyaúristenei, és hiába alakul később új kormány, akkor is maradnak a fideszesek a Médiatanács élén. Ez pl nem demokratikus. Demokráciában a kormány közösen választ független médiatanács-elnököt az ellenzékkel együtt (nálunk az ellenzék úgy kimaradt ebből, mint a sicc).


Komoly bírságokat írnak elő és ők döntik el, hogy kit bírságolnak meg és kit nem, ezzel könnyedén tönkretehetnek ellenzéki médiumokat anyagilag.


Magyarországon kizárólag az MTI gyárthat híreket és közszolgálati adók kizárólag az MTI-től vehetnek át híreket (az MTI ugye állami cég, jelenleg olyan emberek is ülnek ott, akik rendszeresen félrefordítják franciáról magyar nyelvre a híreket és előfordult már nem egyszer, hogy a fidesz kérésére gyártottak hírt - ami a sajtószabadság nagyon durva megsértése).


Utoljára ez a kommunista egypártrendszerben volt így és ez annyit jelent, hogy ha m1-et, m2-t, duna tv-t, parlament tv-t nézel, akkor kizárólag a fidesz üzeneteit hallgathatod (lásd pl Obersovszky-féle Schmitt-interjú), ezek a tévék ha akarnak se vehetnek át máshonnan híreket, azt kell mondaniuk, amit a kormány gyárt hírnek.


Ezenkívül még volt ezer kritika, de ennek nagy részét átírták normálisra másfél-két hónapja. Viszont beletettek újat: "lex klubrádió"-ra keress rá, ha érdekel, de erről biztos sokat hallottál múlt hónapban.


Engem az is zavar pl, hogy kitörölték, hogy az embereknek joguk van a világ eseményeiről tájékozódni (most már csak Magyaro és Európa eseményeiről van jogunk tájékozódni) és kitörölték, hogy jogunk van az események közötti összefüggések megértéséhez. Persze ezek csak elvi dolgok, de nekem pl jobban tetszett, hogy benne volt az a mondat.


Ha érdekel mik voltak még benne, amiket a durva kritikák miatt átírtak májusban, akkor ezt olvasd el:


[link]


Olyanok is voltak benne, hogy az újságíró köteles hivatalos szerveknek feltárni a forrása személyazonosságát (ez sehol nincs így - az újságíró pontosan azért nem köteles elárulni a forrást, mert ha ez így lenne, akkor senki nem merne újságíróknak névtelenül nyilatkozni félelemből) - de mondom, ezt enyhítették végül, úgy, hogy most már csak bíróságnak kötelesek feltárni a forrást.

2012. júl. 8. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

21:33, köszi, hogy érdemben válaszoltál.

Ez a tény, hogy a médiahatóság tagjait 9 évre választják és kétharmados többséggel, szerintem nagyon fontos, és nagyon nagy sunyiság.


Na, akkor javaslok mindenkinek, aki a médiatörvény ellen küzd vmit. Ne hordjanak össze sok apró-cseprő ügyet, hanem menjenek rá erre az egyre, erre a nagyon nagy szemétségre. Mert ez az. Az intelligens ember nem bonyolítja a dolgokat, hanem leegyszerűsíti. Einstein is azt mondta, ha valamit nem tudsz egyszerűen elmondani, akkor azt nem érted.


Ez a lényeg: 9 évre bebetonozzák a saját embereiket a Médiatanácsba, mivel csak kétharmados többséggel lehet azt megváltoztatni.


Köszi mindenkinek. Innentől kezdve kérem, hogy a vita vagy maradjon abba, vagy folytatódjon, de kizárólag a Médiatanács tagjainak bebetonozásáról.

2012. júl. 8. 21:43
 9/9 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező: az EU jogászainak és a magyar jogászoknak is a médiatanács a legnagyobb problémája. Ettől függetlenül nem változtatták meg és másfél éve változatlanul életben van.
2012. júl. 9. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!