Szerintetek ha Thürmer Gyula és a Munkáspárt kerülne hatalomra, megdöntenék a kapitalizmust?

A magyar kapitalizmus és demokrácia nem valós.

Ne mocskold be a kapitalizmus nevét azzal hogy ezt a rendszert ami jelenleg Magyarországon van kapitalistának nevezned.

Soha nem fog, mert neki kényelmes ez az állapot!

De nem is a kapitalizmussal van a probléma.

Az egy nagyon jól kisúlyozott rendszer, és jobbat még nem találtak ki.

A probléma a globál-kapitalizmussal van, ami nem működőképes. Azért nem, mert a kapitalizmus kifinomult szerkezetén nyugszik. A kereslet-kínálat és a tőke munkaerő kényes egyensúlyán. Ezt a finom és érzékeny egyensúlyt bomlasztotta meg, a tőke szabad áramlásából fakadó extrém deformáló hatásokkal.

Ez a rendszer nem fenntartható és nem maga a kapitalizmus.

Mellesleg!

A két vilháb között kb ez játszódott le, és hamar jött egy vilválság 29ben, amit a tőke érdekében nem kezeltek és jött is a II vilháb. Persze lehet a részletekkel másként magyarázni, de az erőforrások és a fogyasztás felügyelete miatt robbant ki. Aztán a II vilháb után mintha okosabbak lettek volna a politikusok és megértették volna hogy ha a tőkére bízunk mindent és nem regulálunk, abból csak balhé lehet. Aztán jött Reagen és az USA nagytőke érdekei miatt kiszabadította a neoliberalizmus szellemét a palackból, ami a globalizmus legnagyobb hajtóerejévé vált.

"Ne mocskold be a kapitalizmus nevét azzal hogy ezt a rendszert ami jelenleg Magyarországon van kapitalistának nevezned."

Mit lehet azon még bemocskolni? A kapitalizmusnál undorítóbb és szennyesebb dolog a világon nincsen.

"Mit lehet azon még bemocskolni? A kapitalizmusnál undorítóbb és szennyesebb dolog a világon nincsen."

A legjobban kidolgozott ,régi jól bevált rendszer amely méltó utódja a feudalizmusnak.

Sokkal jobb mint a feudalizmus hisz az egyénnek lehetőségeket ad, kitörést.

A ti kommunista rendszeretek és a feudális rendszer hol adott lehetőségeket az embereknek?

Az egyikben proli maradt a proli élete végéig a másikban meg paraszt.

A tervgazdálkodás meg egy elavult módszer.Korlátozott és szűk látókörű

A kapitalizmusban egy paraszt is lehet bankigazgató ha ügyesen csinálja.Képes meggazdagodni ha helyén van az esze és érti a dolgát.

Olyat nem lehet csinálni hogy 0%-os munkanélküliség , egy kicsi munkanélküliségnek mindig lennie kell az az "egészséges".

Egy fejlett országban sem 0%-os a munkanélküliség.

Hú nagyon. Rendkívül kormányképes erőnek érzem őket.

:D