Miért nem hadják már békén Csatári Lászlót a rendörség és törődik a dolgával?

"Nem azt mondtam h nem szabad, mert megérdemli, viszont nem hiszem hogy tudnál róla hogy Devecseren mi volt. A rendőrség mással törődik, mint amivel kéne."

Ez nagyon gyenge. Miért pont a Csatáry ügy miatt ne tudna a rendőrség foglalkozni rendesen a dolgával? Mi köze van bármilyen más rendőrségi ügynek Csatáryhoz??

Főleg, hogy a rendőrség aztán semmit nem foglalkozik a Csatáry üggyel, hiszen neki nincs mit: mások felkeresték helyettük a palit, ők nem is foglalkoztak ezzel. Miután meg megvan, onnantól kezdve meg az ügyészség meg a történészek asztalán van a dolog, megint nem nekik kell ezzel foglalkozni - de még ha kéne, akkor is teljesen abszurd ezzel összekapcsolni, hogy máshol meg mit csinál a rendőrség.

Szóval ez így nagyon nagyon sántít.

"A Csatári ügyet csak egy példának írtam, hogy a rendőrség mivel törődött, mivel egy 97 éves embert hamar megtalálnak, viszont mások ellen nem nagyon mernek fellépni."

akkor ismételten, mert láthatóan elsőre nehezen megy:

Csatáryt nem a rendőrség találta meg. Nem is keresték. Hanem mások szóltak, hogy héé, itt van egy keresett, háborús bűnökkel gyanúsított ember, nem kéne esetleg valamit tenni. Így került a bíróság elé a pali.

Másik, hogy ha példának vesszük csak, és tegyük fel, hogy olyan példát hoztál volna fel ehelyett, ami legalább abban nem sántít ennyire, hogy a rendőrség csinált valamit ott - akkor is teljesen abszurd azzal jönni, hogy ott akkor miért csináltak valamit, amikor máskor meg szerinted nem eleget.

Ez valami teljesen abszurd, torz logika

"Csatárit, de egy 97 éves embert minek zaklatni?"

Azért mert a bírósági ítélet szerint évtizedekkel ezelőtt fel kellett volna akasztani.