Mi a véleményetek a tegnap esti M1 híradóról?

A közszolgálati televízió hírműsorai már régóta viccparódiák csak, ha kicsit hunyorítunk és balra fordítjuk a fejünk, olyan, mintha a Bagi-Nacsa páros a Kádár-rendszer cenzúráján viccelődne. Már régóta a közmédia összes számítógépén ott a megfelelési kényszer 2.0 bővítmény, hogy ne kelljen vacakolni utasításokkal és napi parancsokkal. A félelem és a hülyeség a kiphotoshoppolt bírókat, elhazudott tömegeket és elhallgatott híreket gyárt napról napra, de tegnap este olyat dobott a Híradó szerkesztősége, hogy még nevetni is elfelejtettünk.

Magyar származású írónak nevezték Kertész Imrét az Orbán Viktor berlini látogatásáról szóló riportban. Azt a Kertész Imrét, aki a Nobel-díj mellett nem mellesleg megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjét, és a Kossuth-díjat, meg a Márai-díjat is. Azt a Kertész Imrét, aki Budapesten született, és a holokauszt után Budapestre tért vissza a buchenwaldi lágerből. Azt a Kertész Imrét, aki magyar állampolgár, nem mellesleg Budapest díszpolgára. És persze azt a Kertész Imrét, aki minden könyvét, egész Nobel-díjas életművét magyarul írta.

És igen, Kertész egy interjúban kikérte magának, hogy magyarnak nevezzék, ahogy kikérte azt is, hogy németnek, vagy zsidónak. De egyrészt az egyetemes európai kultúráról és a holokauszt utáni nemzettudatról beszélt, másrészt ha tényleg egyetlen ember sem képes értelmezni ezeket a mondatokat a közmédiában, akkor is mondhattak volna egyszerűen annyit, hogy "Kertész Imre, Nobel-díjas író".

De ez így, ahogy elhangzott, már nem is megfelelési kényszer, ez már csak kisstílű bunkóság. Ráadásul gyávák is, mert azért inzertbe nem merték kiírni, amit valójában gondolnak: "Kertész Imre, író, idegenszívű zsidó (egyik könyvét sem olvastam)".

Update! Az MTV közleményt adott ki: A tudósítói pontatlanságot a Hírigazgatóság korrigálta. Egyúttal kértük kollégánkat a pontosabb megfogalmazásra. Kertész Imrét természetesen Nobel-díjas magyar írónak tekintjük. Éppen a napokban (2002. október 10.) volt 10 éve, hogy az irodalmi Nobel-díjat elnyerte, amihez az MTVA ezúton is gratulál.

Azok, akik lemínuszoztak, árulják már el: tényleg úgy gondolják, hogy dopeman lenne az ideális köztársasági elnök? Egyetértenek azzal, ahogyan a Milla a trianoni békediktátumon gúnyolódott? Mindezt Petőfi arcképével. Komolyan így van? Ez a követendő színvonal számukra? Vagy egyszerűen csak az a baj, hogy nem állok be a sorba köpködni? Vagy már a nevem elég a pirospacsihoz? Tényleg érdekelne.

Ahogyan tőled, kedves Kérdező: mely konkrét mondatok, sorok azok, amik elégedetlenséget váltottak ki belőled a híradó láttán? Meg tudod fogalmazni? Érdeklődve várom.

1!

Ez, hogy jön ide?

A másik meg az, hogy a Milla meg Bajnai hála Istennek a DK-val együtt örökre eltűntek a politikai elitből!

"Azok, akik lemínuszoztak, árulják már el: tényleg úgy gondolják, hogy dopeman lenne az ideális köztársasági elnök?"

Én nem pontoztalak le, de tájékoztatásul:

Ha a világ legnagyobb bohóc társulata is a Milla, a köztévének akkor is TÉNYEKET istenverte tényeket kellene közölni, akkor is ha kénköves tüzes eső esik. A Milla szétesett, a maradványai meg mindent elszúrtak. Dopman-nel meg nem feltétlenül személye a gáz, hanem ál-demokratikus megválasztása egy állítólag demokráciáért küzdő csoport részéről.

De ezek a képmutató kamu hírek mindenen túltesznek és már napi rendszerességgel és már kicsit sem érdekli őket, hogy égnek vele mint olajosrongy.

"A másik meg az, hogy a Milla meg Bajnai hála Istennek a DK-val együtt örökre eltűntek a politikai elitből!"

Ezzel várjuk meg az eseményeket, mert egyesek itt most jósgömbre apellálnak, miközben igaziból talán ha 2-3 ember tudja mi fog történni.