Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az állami újraelosztás...

Ha az állami újraelosztás csökkenését akarom, kire szavazzak?

Figyelt kérdés
Egyáltalán van olyan, aki ezt csinálná, vagy mindenki csak a magas redisztributivitásban képes gondolkodni?
2012. okt. 13. 20:11
 1/10 anonim ***** válasza:
68%

Nincs ilyen párt Magyarországon, de még Európában sem. Mindenhol szocialista méreteket ölt az újraelosztás. Én az amerikai rendszer híve vagyok, mindenki a maga dolgáért legyen felelős, ne én fizessem más egészségügyét, tanulását, stb.

Én a fizetős felsőoktatás, egészségügy pártján állok, azonban a jelenlegi magyar fizetések mellett ez sajnos nem megvalósítható, így egyszerűen a segélyeket szüntetném meg, mert rengeteg pénz elmegy ezekre.

2012. okt. 13. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Szerintem nincs. Régebben az szdsz kacérkodott ilyen gondolatokkal, de most nem hallok senkit alacsony újraelosztásról beszélni. Amúgy az miért lenne szerinted jobb?
2012. okt. 13. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Nem lehetséges, mert nem sok értelme lenne a mai körülmények között.
2012. okt. 13. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Szerintem a jobbikon kívül minden párt ezen van, nincs is más lehetőségünk kényszerhelyzetben van az ország. De Európa többi országa is erre halad a demográfiának köszönhetően. Olvastam egy tanulmányt, hogy a köv. 20 évben egyre nagyobb lesz a magántőke aránya az egészségügyben Európa-szerte. Akárki akármit mond, még az Orbán is erre halad, hiszen fizetőssé tette a felsőoktatást és ő is lehetővé teszi a magántőkét az eü-ben; az már más kérdés, hogy közben ezer másik dolgot tesz tönkre. 2013-tól már cafetériában lehet kérni a munkáltatótól eü. biztosítást.
2012. okt. 13. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
55%

Nem, ilyen párt ma sajnos nincs Magyarországon. Talán az MDF állt legközelebb ehhez a politikához legutóbb, látszik is, mire mentek vele! :)


Ma itt csak komcsi-lényegű pártok vannak a kínálatban, és hát valljuk be, az embereknek erre van igényük. Itt csak egy államcsőd józaníthatná ki a jóléti szocializmushoz és a hatalmas állami újraelosztáshoz szoktatott tömegeket.

2012. okt. 13. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Mivel Mo-n nincs nagy igény arra hogy az állam az állampolgárokat felnőttnek tekintse, azaz hogy el tudják dönteni mire tesznek félre mennyit áldoznak iskolára, egészségre, nyugdíjra, ezért ma nincs ilyen párt. 2012-ig a liberális SZDSZ és konzervatív MDF volt ilyen. Ezek eltűnésével láthatjuk a kiszolgáltatottság és függés az államtól egyre nő. Ennek egy komoly jele a magánnyugdíjkassza szétverése volt. De mit csináljanak azok az öntudatra ébredt polgárai az államnak akik azt szeretnék hogy szabadon dönthessenek dolgaikról, és ne szóljon bele az állam pl. a hitbe a pü-be az iskolába a választásba a családba stb. Amelyik országban egyre több korlát törvény van és egyre kevesebb szabadság lehetőség az menthetetlenül a diktatúra felé halad vagy az már.
2012. okt. 13. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
Sokat elárul az a kérdés itt a forumon hogy : -szerinted az miért lenne jobb? - a állam szerepének csökkentése az életünkben. Tehát az embereknek azt hiszik tényleg jobb ha az állam eldönt egyre több mindent helyettük.
2012. okt. 13. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Komplikato ***** válasza:

" Én az amerikai rendszer híve vagyok, mindenki a maga dolgáért legyen felelős, ne én fizessem más egészségügyét, tanulását, stb."


EZ tök jó lenne, csak ehhez USA szintű bérek is kellenének.

Az csökkentett újraelosztás magában kevés, mert ÉRTELMESEN kell azt a csökkentést véghezvinni. Nem olyan idiótán mint ami itt folyik most.

2012. okt. 14. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Az állami újraelosztás mindössze azért van, amiért az állam. Ez az egyik fontos szerepe. Ennek pedig két alapvető oka van. Az egyik a történelmi igazságtalanságok hatásainak csökkentése, a másik az ember különbözőségéből eredő kompenzáció elvégzése. Vegyük észre, hogy már az ókori görögöknél megszűnt a Tajgetosz működése. Az pedig egy más kérdés, ha az állam ezt a szerepét rosszul (esetleg nagyon rosszul) végzi.


Nagyon nagy tévedés azt gondolni, hogy az USA-ban nincs állami újraelosztás. Van, csak más a jellege, mint nálunk, mások az egyes területeken az arányok, és mások a célok is. Most éppen afelé megyünk, erősen kétlem, hogy nagyon sokan, akik ezt irigylik, ugyanígy lesznek vele, ha meg is tapasztalják.

2012. okt. 14. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Én is azt mondom nem kell nyílt diktatúrának lenni, gazdaságilag is megvalósítható, elég ha az állam nem engedi hogy szabadon használd a pénzed, hogy mindig ott állnak az adóellenőrök a sarkon, akik csak büntetni akarnak. És egzisztenciálisan el vagy lehetetlenítve. Ez is diktatúra, és ráadásul mindegy kire szavazol, úgyse lesz jobb. Hát igen, a választás illúziója.
2012. okt. 17. 23:21

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!