Te se olvastad el azt 3 mondatot...A cigányok egy bizonyos csoportját (többségét) nevezte állatnak.
2013. jan. 14. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Igen ebből is "meg lehet élni 47 ezerből" szindróma lesz. Matolcsi sem mondta ezt soha, hanem azt mondta, hogy elindítják a biztos megélhetés felé a ma 28 ezerből tengődő embereket.
Az egységsugarú IQ 30-as mszp bérencnek mit jelentett ez? Meg lehet élni 47 ezerből.
Ebből is csak ez lesz. MINDEN cigány állatnak volt tartva a cikkben. Igaz soha nem is olvasta.
2013. jan. 14. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Származástól függetlenül állati szinten vannak aki ilyen brutális bűncselekményt követnek el.
Ne a cigányok szót tedd a gondolatmenet középpontjába, hanem az emberhez méltatlan viselkedést.
A liberálisok rettentő toleránsak minden olyan viselkedéssel szemben ami egy konzervatív vagy keresztény ember számára visszatetsző. Ezt tudomásul kell venni.
Én úgy érzem van egy határ amit nem szabad átlépni, de a baloldal most megtette. Egy olyan köztörvényes bűnelkövető oldalára állt akinek a cselekménye minden kultúrában már 2000 éve bűnnek számít.
2013. jan. 14. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Ugyanaz.
2013. jan. 14. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
A cigány szó manapság már nem etnikumot, hanem egy viselkedésformát jelöl. Ezért ítélem el az olyan embert aki a cigányokat védi.
2013. jan. 14. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 Pro Patria válasza:
Ahogyan írta az első, nem "a cigányokat", hanem a cigányság egy széles, a bűnözést mint életformát űző réteget írta Bayer állatoknak.
2013. jan. 14. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
És akkor mi van a nem cigány szármarású, hanem mondjuk magyar, brutális gyilkosokkal? mikor nem cigány az elkövető, nem háborog olyan hevesen az úgy mond "jobb"! - Ja, hogy az nem számít, csak a cigány esetén?
2013. jan. 15. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 Pro Patria válasza:
De, számít. Csakhogy ha annyi lenne az összes bűneset, az még bőven a tűrésszinten belül lenne. Kezelhetetlenné a helyzetet nem a bűnesetek kisebbik hányada teszi, hanem a nagyobbik.
2013. jan. 15. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Szerintem a gyilkosság elszenvedőét kevésbé izgatja a statisztika, hogy ha cigány nemzetiségű, akkor megnyugodhat, mert benne van a statisztikában! A bűn, egyformán bűn, akár ki az elkövetője.
2013. jan. 16. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 Pro Patria válasza:
Nem érted. Ha csak annyi bűn lenne (nem feltétlenül gyilkosság, hanem a hétköznapi rablások, lopások, betörések), amennyit nem cigányok követnek el, az még bőven az európai, tűrhető szinten belül lenne. Elviselhetetlenné ez a réteg teszi, aki életformaszerűen bűnözik.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
