Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan tudja leváltani az...

Hogyan tudja leváltani az Együtt 2014 Mozgalom, a Lehet Más a Politika és a Demokratikus Koalíció egyesülése a Fideszt 2014-ben?

Figyelt kérdés
Eljön az "őszirózsás" forradalom?
2013. jan. 25. 18:04
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:
90%

"Miért törpepárt az LMP? "


Mert a bejutási küszöb eléréséért harcol. Már ha egyáltalán nem szakad 5 felé a választásokig.

2013. jan. 26. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:
69%
az LMP egy fos párt
2013. jan. 26. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:
61%

"Orbán döntötte romba az országot. Mi fel akarjuk építeni."

A ti építkezéseitekről vannak emlékeink. Köszönjük, de inkább ne építsetek semmit.

2013. febr. 1. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:
64%

"az LMP egy fos párt"

Nem fos. Liberális. Ami még rosszabb.

2013. febr. 1. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 kapuciner ***** válasza:

Az Együtt 2014 mozgalomról két dolog jut az ember eszébe: Spartacus (esetleg Dózsa György) felkelése, illetve a Svejk. Mind a három nagy ókori rabszolgafelkelésbe, csakúgy, mint Dózsa seregébe, özönlöttek az emberek. Vasvillával, pöröllyel, kapával, kaszával, kinek mije volt. Velük szemben állt egy professzionális, begyakorlott hadigépezet, ami eleinte vereségeket szenvedett, de végül győzött. A felkelések a Via Appia mentén felállított kereszteken és a temesvári karókon folytatódtak (minő véletlen, épp 2014-ben kerek ötszáz éve). De ne legyen így, végtére is, amit leírtam, CSAK história. Marad akkor Svejk. Ő már kitalált személy, egy valóságos környezetben. Amely környezetre (a Monarchiára) minden mondható, csak az nem, hogy egységes volt. Svejknek és társainak EGYÜTT kellett harcolniuk, de ez nem egy közös valamiért vagy valakiért történt, hanem VALAMI/VALAKI ELLEN. Ez volt a közös: az ELLENVÁLASZTÁS. Ahogy most is. Igazam se legyen. Még pár hónap, még több ember, és friss tavaszi szél fújdogál. A nagyon gyors idő alatti nagyon nagy felfutás MINDIG rossz. Mindig, és ebben viszont nincs kivétel. Soha, ismétlem, soha a történelem folyamán egyetlen olyan tömegmozgalom nem volt, ami ne vezetett volna vagy bukáshoz, vagy erőszakhoz, vagy valami teljesen máshoz, mint ami a kezdeti illúzió volt. Ezekből lehet válogatni, illetve ezeket lehet kombinálni. A francia forradalomból terror, háborúk és király helyett császár lett, Garibaldiból diktátor, mozgalmából Viktor Emánuel királysága, az első világháború, majd Mussolini uralma, a párizsi Kommünből porosz megszállás és Franciaország megcsonkítása, az orosz forradalomból terror, vörös cár, majd pangás, és mindannak a széthullása, amit a nem vörös cárok évszázadokon keresztül meghódítottak, az őszirózsás magyar forradalomból vörösterror, majd fehérterror, aztán világháború. Ha az elmúlt két évet nézzük: az egyiptomi, líbiai, "demokratikusnak" mondott forradalmakból anarchia és iszlám radikalizálódás, Szíria sorsa dettó ugyanez lesz. És nem állítom, hogy a háttérben nem ugyanaz van, mint ami a szeretett hazánk jövőjét egyengető népmozgalom - tudott vagy kevésbé tudott - hátterében. És ettől még az összes résztvevő, szervezőstől, abszolúte jót akarhat. De ez, hogy úgy mondjam, mindegy. Ugyanannyira mindegy, mint hogy az al-Kaida (ha van) tagsága és vezetősége mi mellett száll síkra. Cui prodest? Kinek az érdeke? Vagy kiknek az érdeke? Ez az egyetlen, ami nem mindegy. És ha ez megvan, akkor az is megvan, ki van a háttérben. (Mielőtt még EZ a baromság jutna valaki eszébe: NEM a nemzetközi zsidó. Mi is az?)

Apropó, érdek. Egyetlen olyan mozgalom sem jó, amely bármilyen anyagiakkal összefüggő VÉGCÉLT emleget. Az ember ugyanis - leegyszerűsítve - nem azért él, hogy egyék, hanem azért eszik, hogy éljen. Természetesen enni kell, tehát a gazdaság átalakítása és a növekedés megteremtése létszükséglet, nem is halasztható, de ha valami itt megragad, vagy éppen eddig tart, akkor az a valami nincs magasabban egy malac szintjénél. Ha egy mozgalom összes célja abban merül ki, hogy valakit megbuktasson, és egy olyan valakit emeljen hatalomra helyette, akinek a teljes mondanivalója abban merül ki, hogy teremtsünk jóléti társadalmat, és csatlakozzunk azokhoz, akiknek az összes célja ugyanebben merül ki, arra még a "szánalmas" kifejezés is kevés. Még egyszer hangsúlyozom: tökéletesen tudatában vagyok, hogy szlogenekből, tirádákból és vasárnapi iskolából nem lehet jóllakni. Még azt sem akarom megcáfolni, hogy ez az első (bár nem ez az első). Legyen ez az első. De ez csak eszköz. És ha nincs az eszköz egy (nem anyagi) cél alá rendelve, akkor teljesen felesleges eszköz. Akkor meg teljesen felesleges életben maradni, ahogy azt Hamvas Béla is mondaná.

Márpedig ez a világ itt körülöttünk, ebben merül ki. A lázadásnak a kicsi (de növekvő) HIKSZOSZ (HMP) a kezdete, ami - úgy tűnik - jelen pillanatban az egyetlen reménysugarat jelenti. Ha a világ sorsán nem is tud változtatni, átmeneti fellélegzést tud nyújtani, reményt pedig, hogy UTÁNA egy teljesen másik világ lesz, mindenképpen...

2013. febr. 3. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!