Ha a kommunizmus egyik alapköve a nemzetköziség és a határok eltörlése, az afelé vezető szocializmusban mért volt minden határ lezárva?

Nagyon egyszerű. Azért mert a diktatúrákra jellemzően ők is az orwelli nyelvet beszélték, aminek az a lényege, hogy minél durvább, elnyomóbb, korlátozóbb, rosszabb valami, ők annak pont az ellenkezőjének nevezik. Mondok erre két példát, ami megvilágítja.

Romániában éppen akkor kezdték el a lakosság tudományos táplálkozásáról szóló központi kampányt a 80-as években, amikor az országban totálisan összeomlott a közellátás, és nem volt mit enni. Tehát ami éhség a valóságban, az tudományos táplálkozás a propagandában.

Orbán és Matolcsy is bőségesen használja ezt a nyelvet. A nemzeti együttműködés rendszerének nevezi magát pont az az Orbán-rezsim, ami nem hogy az együttműködést, de még a legelemibb társadalmi párbeszédet is felszámolta. Matolcsy épp mostanában beszél növekedési fordulatról, a GDP megkétszerezéséről, amikor tavaly 1,5 %-os recesszió volt, és az idén sincs semmi jele a növekedésnek.

És akkor itt jön be, hogy azok beszélnek a nemzetköziségről, a munkásszolidaritásról, akik lezárják a határokat, ráadásul gyakran még a táboron belül is.

A mostani "demokrata" álca mögé bújó liberális-imperialista diktatúra is az orwelli úton halad.

Lehet szidni a kommunizmust - jogosan - de az már nevetséges mikor a mostani világrendet meg "legjobbnak" titulálják. Közben ugyanúgy 10% uralkodik kb és ugyanúgy meg vagyunk figyelve csak nem mondják és nagyon diszkréten kezelik a dologot.

Hol voltak lezárva a határok?

Utazhattál szabadon 3 évente, és évente pedig utazási társasággal. Nem csak a szocialista blokkon belül, hanem nyugatra is.

"Ha a kommunizmus egyik alapköve a nemzetköziség és a határok eltörlése, az afelé vezető szocializmusban mért volt minden határ lezárva?"

Nem kell ehhez nagyon erőlködni hogy átlehessen látni ezt.

A határok azért voltak lezárva mert a kapitalista nagyhatalmak szemében szálkavolt a szocialista rendszer, és mindent megtettek hogy megfojtsák,ezért a nyugati ügynökök bejutását akarták megakadályozni a határzárral. A kiutazást meg azért korlátozták (ellenőrizték)hogy a minimálisra csökkentsék a külföldre kijuttatott titkos információkat, valamint a külföldre kiutazott és beszervezett Magyarok ne tudjanak kémkedni a nyugatnak.

Kedves 5-ös! Nagyon sokáig le voltak zárva a határok Magyarországon is, és máshol is. Nálunk kb a 60-as évek közepéig gyakorlatilag tiltottak voltak a magánutazások Nyugatra. Az 50-es években évi pár 100 ember léphette csak át a nyugati határokat, de a keletieket se sokkal több. Igen, ez liberalizálódott később, de akkor sem volt messzemenően teljes a szabadság.

És akkor nézzük a fő kommunista a hatalmat, a Szovjetuniót! Ott egy egyszerű embernek nem csak hogy Nyugatra nem lehetett utazni, de saját elhatározásából még az országon belül se nagyon, sőt a szocialista blokkon belül se. És mi is csak körülményesen, zárt társasutakon, vagy magánútra kivételesen, szigorúan leellenőrizve, vízummal utazhattunk a Szovjetunióba.

Az NDK-ból a berlini fal felhúzása óta tilos volt bármifajta nyugati utazás. Több 100 embert lőttek le csak a berlini falnál, akik át akartak menni! És nem ismerem pontosan a többi szocialista ország gyakorlatát, de meg lennék lepve, ha Ceausescu Romániájából csak úgy kiutazhattak volna az emberek. Még Magyarországra is úgy szökdöstek át a határon a 80-as években.

A szocialista Albánia határai hermetikusan le voltak zárva, csakúgy mint ma Észak-Koreáé. És akkor még folytathatnám.

Igenis abszurdum volt a proletár nemzetköziség, meg a népek barátsága hirdetése mellett ez az eljárás.