Az árpád-sáv gonosz? Akkor az USA zászlaját, a magyar címert és a Colgate fogkrémet is be kéne tiltani?

Nem a tudatlanok és gonoszok keverik össze az Árpád-sávos zászlót a nyilasokkal.Mert valóban a nyilasok használták az Árpádsávos-zászlót.És azokban,akik,mint én is,átélték a világháborút,rossz emlékeket kelt. (Nem vagyok zsidó)

Ezt a Jobbiknak is illett tudnia! Ha mindenképpen ősi zászlót akart elővenni,választhatott volna a történelmi zászlaink közül másikat.Így csak azt érte el,hogy az Árpád-sávos zászló devalválódik.Amúgy meg a zászló csak egy tárgy,ami nem lehet sem jó,sem gonosz.

Az árpád sávos zászló a legősibb zászlónk,azért választották azt.Az árpádsávos zászló egyébként NEM azonos a nyilasok zászlajával.A gyengébbek kedvéért:

[link]

Nem, az Árpád-sávos zászló valóban nem azonos a nyilasok zászlajával. Csak nagyon hasonlít rá. Illetve pontosabban a nyilasok zászlaja hasonlít nagyon az Árpád-sávosra. És ez talán nem is véletlen, hiszen a nyilasok is egy ősi magyar szimbólumot sajátítottak ki maguknak, kissé átalakították (lásd a fentebb található linket), és ezen zászló alatt rengeteg gaztettet követtek el. Nem csoda, hogy annak, aki azokat az időket átélte, a hideg fut végig a hátán ha meglátja az Árpád-sávos zászlót, hiszen neki (az igen nagy hasonlóság miatt) az átélt borzalmak jutnak eszébe.

Igen, tudom, hogy nem azonos a két jelkép, de ismét mondom, nagyon hasonlítanak egymásra.

Én megértem azokat, akik nem szívesen látják, hogy fekete egyenruhás, katona bakancsos egyének, ilyen zászlók alatt masíroznak. Elfogadom, hogy egészen más a cél most, mint akkor, hogy ez nem ugyanaz, persze, hiszen ma más időket élünk, stb...

De gondoljátok el, ha valakit elütött egy autó (és persze túlélte :-)) az már egy közeledő autótól is összerezzen, és pánikszerű félelmet érez. Hasonló lehet ez azoknál, akik látták a nyilas zászlót is lobogni.

Szerintem az ő érzelmeiket is figyelembe kellene venni egy (egyébként pozitívnak szánt) jelkép kiválasztásánál.

Mellesleg akik ezt a zászlót ma használják, azok azt állítják, hogy ők a mi érdekeinket képviselik, értünk, a mi nevünkben cselekszenek, stb... Érdekes, hogy akik ennyi intuitív képességgel rendelkeznek, pont ők nem képesek belátni, hogy jónéhány szintén magyar emberben ez milyen ellenérzéseket kelt?

Azt, hogy valaki a közösség érdekében cselekszik, hogy jó szándékai vannak, talán éppen azzal tudná a legjobban bizonyítani, hogy érzékenységet mutat a közösség tagjainak problémáira. Nem pedig azzal, hogy a saját ötleteit kikiáltja közös célnak, és azt akár mások ellenében is, csak azért is megvalósítja.

Legalábbis én nem kérek a rám erőltetett, mások szerint hű-de-jó világból. Talán mielőtt rólam és a nevemben döntenek, megkérdezhetnének engem is...

Hát nem furcsa? Ők is pont ezt hiányolják a hatalom mostani gyakorlóitól is... (Mellesleg ebben teljesen egyetértek velük: én is hiányolom. De az egyik felettem-nélkülem-rólam döntőt miért cseréljek el egy másik ugyanolyanra???)

Az Árpás-sáv 8 vörös-ezüst sávból áll vörössel kezdődik, ezüsttel végződik. A nyilas zászló kilenc sávos pirossal kezdődik és pirossal végződik. Van még egy jelentős különbség. A nyilas zászló közepén ott van a nyilaskereszt, az Árpád-sávos zászló nem tartalmaz semmilyen jelképet.

Jó lenne ha az okoskodók nem irkálnának szamárságokat, nem gyaláznák egyik nemzeti jelképünket.

Engem személy szerint sokkal jobban irritál a vörös csillag, a sarló-kalapács és a szegfű!

Két kérdésem lenne

1. Mit jelent, hogy többség dönt, egység nyal ? nem ismerem ezt a kifejezést, azért kérdezem.

2. Ki állapítja meg, hogy ki magyar ? történelmünket ismerve, Szent István óta befogadó ország vagyunk, jöttek mindenfelől népek, hozták az ismereteiket, amitől ez az ország gazdagabb lett. Ajánlom szíves figyelmedbe, hogy a II. világháború előtt Magyarországon élt Európa legnagyobb zsidó közössége. Nézd meg nyugodtan ( kultúra, gazdaság ), hogy mit tettek le az asztalra. A nemzet asztalára.

Kedves 22:45-ös!

Csak néhány mondatodra szeretnék reagálni:

"Én a magyar nemzet tagja vok és ez az ország Magyarország." A "vok" - nem magyar szó. Te, mint a magyar nemzet tagja, megtanulhatnál magyarul. Mellesleg rajtad kívül még sokan mások is a magyar nemzet tagjai. Megkérdezted őket, hogy beszélhetsz-e a nevükben?

"Egyelőre mi magyarok vagyunk a többség, és többség dönt, egység nyal. Egyetértek Vona Gáborral." Huh, még szerencse, hogy Vona Gábor NEM a többséget képviseli... Szóval miért is téped a szádat?

"Akit ennyire érzékenyen érint a zsidók ügye, az húzzon el Izraelben. Ott képviselheti a zsidók ügyét." Ismét felhívom a figyelmedet a magyar nyelv szabályaira: "Izraelbe" a helyes. Mellesleg a nyilaskeresztes zászlók alatt NEM CSAK a zsidókat gyilkolták halomra, hanem nagyon sok magyart is - azaz annak a magyar nemzetnek a tagjait, amelynek a nevében te mindenáron osztani akarod az észt...

"Engem a Vörös zászló rühell a sarlókalapács és a vörös csillag." Hát ha szegény sarló ÉS kalapács rühell téged, arról te tehetsz. Én még nem tudtam egy igazán béketűrő kalapácsot még felbosszantani se. Nem is beszélve a sarlóról!

"Még sem tiltakozom a Heineken sörös üvegek ellen." Na legalább valamiben egyetértünk! Én sem, sőt, nagyon is szeretem. Viszont azt hiszem, pl. a Kossuth téren felállított vörös zászló ellen tiltakoznál, nem? Akkor miért vitatod el mástól a tiltakozás, azaz a szabad vélemény nyilvánítás jogát?

Hiszen te írtad: "...többség dönt, egység nyal." Nos akkor te is érezd magadra nézve kötelezőnek a többség akaratát!