Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hálátlanok, pofátlanok,...

Miért hálátlanok, pofátlanok, és kizsákmányolók a bankok?

Figyelt kérdés

Az adófizetőket meg sem kérdezték hogy kisegítsék-e a bankokat, valaki már is rábólintott hogy igen.

Erre amikor elvárná az ember hogy adjanak hitelt, a jótett helyében akkor meg nem adnak.

Kicsinyes bosszút állva így a kormányon az amúgy teljesen jogos adók miatt, amit úgy is áthárítanak a felvevőkre.

Ráadásul a válságot amit a bankok okoztak, is kizárólag az emberek sínylik meg, velük fizettetik ki az egész deviza különbséget, ahelyett hogy együtt nevetünk együtt sírunk alapon lenne.

És még nekik áll feljebb, és még ők teszik hontalanná az embereket.

Ennyi erőből nem hagyni kellett volna beborulni az egészet, vagy kikötéseket kellett volna tenni a megsegítésért cserébe?

Annyira gerinctelen és kizsákmányolónak érzem ezt az egészet ami ma folyik hazánkban és a világon.

(Örülök hogy körülöttem is csak nagyon kevesen érintettek ebben, de azért felháborítónak tartom hogy ennyi honfitársamat tönkre teszik a bank mammonok)



2013. febr. 9. 03:02
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
71%
Fogalmam sincs, miről beszélsz, de igazat adok neked. Le a bankokkal!
2013. febr. 9. 03:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 szántóvető ***** válasza:
50%

azért mert megtehetik.Másképp megfogalmazva,mert a zsidók telhetetlenek.Nálunk rekordbevételeket érnek el a bankok minden évben,a világválság idején is megvolt a hasznuk.Az egész világon vannak tüntetések a bankok és a multik ellen.


[link]

2013. febr. 9. 03:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
85%

Az igazsághoz az is nagyban hozzátartozik hogy a magyar átlag annyit ért a pénzhez mint egyszeri parasztember a kvantumfizikához.

Jó példa erre mikor valamelyik agyatlan kitalálta hogy "jön az államcsőd" és a gonosz Fidesz majd zárolja a magán és külföldi bankokban tartott betéteket (mintha ezt megtehetné). Azután mindenki rohant Ausztriába "menekíteni" a pénzét, hiába mondta az összes szakember hogy ezen óriásit fognak bukni (és buktak is, mivel az árfolyam vissza korrigált).

Vagy tucat szám olvasni itt is a "minimálbérre ad a provident 300 ezret?" és hasonló kérdéseket. A nagy átlagnak nem felel meg a zsebből kifizethető használt autó, nekik új piros suzuki, karácsonyra új LCD TV, spanyol nyaralás és olyan ingatlan kell amit alapból 25-30 évig kell fizetni-ha esik ha fúj, ha megbetegszik, ha elválnak.

Ha addig nyújtózkodnának ameddig a takaró ér és átgondolnák a hitel felvételét akkor fele ennyien nem mutogatnának a bankokra és nem lenne ekkora a baj.

2013. febr. 9. 05:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
100%

"... Fidesz majd zárolja a magán és külföldi bankokban tartott betéteket.."

A magyarországi de külföldi tulajdonú bankokra gondolok, mint a bankok nagy többsége.

2013. febr. 9. 05:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
100%

"Az adófizetőket meg sem kérdezték hogy kisegítsék-e a bankokat, "


Engem mint adófizetőt sem kérdeztek meg, hogy kisegítsem-e az adórészemmel a felelőtlen devizahitelest.

2013. febr. 9. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
60%

Se nem pofátlanok, se nem kizsákmányolók a bankok. Senkit NEM köteleznek arra, hogy hitelt vegyenek fel. Aki mégis felvesz hitelt, annak teljesítenie kell a szerződésben levő kötelezettségeket! El kell olvasni a szerződést, mielőtt felveszed a hitelt!

Hitelezés nélkül nem működik egyetlen gazdaság sem! A vállalkozásoknak éppen az a gondja, hogy a bankok nem vagy csak nehezen nyújtanak hitelt.

Olvasd el Széchenyi Hitel, Világ, Stádium írását!

Ami pedig a pletykát illeti: A Fidesz megtehetné, hogy államosítja a bankbetéteket! Nem ő lenne az első kormány, aki ezt megteszi. Anno Rákosi is államosította a bankokat és elvette a betéteket.

Az más kérdés, hogy nem fogja megtenni, mert akkor a kedvenc milliomosai ellene fordulnának.

2013. febr. 9. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
47%

Talán egy igazán megtévedt válaszolót tennék elsőnek helyre!


"Digo válasza:


"Az igazsághoz az is nagyban hozzátartozik hogy a magyar átlag annyit ért a pénzhez mint egyszeri parasztember a kvantumfizikához"."


Az amerikaiak sem értenek sokkal többet hozzá, de az osztrákok sem. Viszont Ausztriába komplett reklámhadjáratot csinált az állam a carry trade hitelezés használatával szemben!


"Jó példa erre mikor valamelyik agyatlan kitalálta hogy "jön az államcsőd" és a gonosz Fidesz majd zárolja a magán és külföldi bankokban tartott betéteket (mintha ezt megtehetné). Azután mindenki rohant Ausztriába "menekíteni" a pénzét, hiába mondta az összes szakember hogy ezen óriásit fognak bukni (és buktak is, mivel az árfolyam vissza korrigált)."


Ez meg a politika gátlástalansága.

Fel sem merül az ellenzékbe mikor riogat hogy mekkora károkat okoz. És ez oda vissza játszik.

Mindenütt megy a politikai könyöklés a világon, de ennyire gátlástalanul és a társadalom érdekeit feledve sehol.


""Vagy tucat szám olvasni itt is a "minimálbérre ad a provident 300 ezret?" és hasonló kérdéseket. A nagy átlagnak nem felel meg a zsebből kifizethető használt autó, nekik új piros suzuki, karácsonyra új LCD TV, spanyol nyaralás és olyan ingatlan kell amit alapból 25-30 évig kell fizetni-ha esik ha fúj, ha megbetegszik, ha elválnak."


Hát igen! A magyar már csak ilyen hedonista.

2 évvel a kapitalizmus beköszönte után iszonyatos hedonizálás egy szuzuki annak aki dolgozik!!!!!

Persze ha a kisgyerek sok csokit eszik és elromlik a foga akkor a kisgyerek a hibás és nem az aki adja a csokit?

A bankok akkor orrba szájba hiteleztek ma meg 300% ra mennek, ez sem jó és az sem!


"Ha addig nyújtózkodnának ameddig a takaró ér és átgondolnák a hitel felvételét akkor fele ennyien nem mutogatnának a bankokra és nem lenne ekkora a baj."


És hol jellemző ez a világon?

A hitelezés akkor egészséges hogy ha nem magasabb a fogyasztói hitelek aránya mint a befektetés jellegű.

Ekkor biztos életképes. Annak hogy ez nem így alakút, annak nagyon bonyolult világgazdasági okai vannak.

Leegyszerűsítve. A 2000 es évek elején a globálkapitalizmus törvényszerűségei miatt a reálszférába már nem igazán volt vonzereje a befektetéseknek.

A tőke elkezdte a pénzét a pénzvilágba befektetni és pénzdömping alakult ki, amit csak így voltak képesek kezelni a bankok. Felpörgött a fogyasztás és a rendszer időt nyert. Gyakorlatilag kitolta a mai válságot 10 évvel.



"Az adófizetőket meg sem kérdezték hogy kisegítsék-e a bankokat, valaki már is rábólintott hogy igen.

Erre amikor elvárná az ember hogy adjanak hitelt, a jótett helyében akkor meg nem adnak. "


Tipikusan a 2 rossz közül a kisebb.

Ha a bankok bedőlnek, akkor az emberek sokkal nagyobbat sz.pnak.


""Kicsinyes bosszút állva így a kormányon az amúgy teljesen jogos adók miatt, amit úgy is áthárítanak a felvevőkre.

Ráadásul a válságot amit a bankok okoztak, is kizárólag az emberek sínylik meg, velük fizettetik ki az egész deviza különbséget, ahelyett hogy együtt nevetünk együtt sírunk alapon lenne. ""


A tőke nem bosszul meg semmit, csak mára nagyon elkapzsúlt az ellensúlyok lebomlása miatt. A válságot nem a bankok okozták ez csak mese a pánik elkerülése érdekében. Hanem maga a globálkapitalizmus extrém gazdaság eldeformáló hatása.


" Annyira gerinctelen és kizsákmányolónak érzem ezt az egészet ami ma folyik hazánkban és a világon. "


Ez még sajnos csak a kezdet, és lesz ennél durvább is.

Ezt hozta a globálkapitalizmus, előbb a mézes madzag ( 150-200e ért csúcs PC, stb most meg a következményei érnek be a rendszer romboló hatásainak.

2013. febr. 9. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
63%
Egy bank nem jótékonysági intézmény. Nőjjél fel.
2013. febr. 9. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 szántóvető ***** válasza:
89%

Kedves Digo.

Magyarországon szocializmus volt 50 évig.

Ennek a rendszernek velejárója volt hogy:

az állam sosem csapta be az embereket.

az állam mindig előírta hogy az emberek hogy hogyan éljék az életüket.Gondolkodni nem kellett,de főleg nem is lehetett.

Jött a rendszerváltás,beköszöntött a rablókapitalizmus,a kormány kizárólag a saját érdekeivel kezdett törődni,holott a lakosság túlnyomó része (jogosan!)elvárta volna hogy továbbra is az ő érdekeiket nézze az éppen aktuális kormány.

Ez nem történt meg,a multik lecsaptak a naiv magyar lakosságra,úgy csapták/csapják be őket ahogy akarják a kormány asszisztálása mellett.EZ A BALOS KORMÁNYOKRA KÜLÖNÖSEN IGAZ.

7-es a bankokban rábeszélték az ügyfelekre a devizahiteleket,ne mondd nekem hogy nem így van!

2013. febr. 9. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
69%
Én szeretem a bankokat, mert az egy olyan hely ahova beteszem a pénzem és magától több lesz. Hitelt meg nem kötelező felvenni.
2013. febr. 9. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!