A magyar nemzeti arcvonalból Győrkös István vált ki vagy ifj. Győrkös István? Vagy mindketten?

Kiadtak egy "Fehér Könyv" című dokumentációt, amiben tisztáznak minden dolgot a mozgalmon belül tavaly ősszel történtek kapcsán.

Röviden a kérdésre a válasz, hogy mindketten. A többi általad említett dolog bővebb kifejtést igényel, amit a fentebb megnevezett kiadvány meg is tesz. (Google nyomra vezet a megfelelő kulcsszóval)

"Nem váltak ki, hanem pár szakadár cigányjós-imádó vitte a csoportok felét, akiknek behazudtak mindent. Le van írva a Hídfőn."

Az a -szakadár-, aki egyben folyamatosan hazudozik, aljas eszközöket vet be, eltér az eszmétől, és megszegi az esküjét! Tehát Győrkös István és az erkölcstelen fia, mindketten hatalommániások, csak hobbi magánhadsereg kell nekik.

Csak azok maradtak velük, akiket vagy nem érdekel az igazság, vagy túl rövid ideje vannak ott, hogy átlássák a dolgokat!

"vitte a csoportok felét"

Ugye azt akartad mondani, hogy az ötödét sem! A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát.

Tehát a kommunisták vitték a csoportok legfeljebb ötödét, nem ám a felét! Hazugság (ez is).

Az egyik oldalon maradtak a komcsi-barátok, és azok akik csak katonásdit játszani jöttek, és hülyék a politika minden formájához. Nemigen lehet olyat találni közöttük, akik 2009-nél, vagy inkább 2011-nél régebben csatlakoztak...

A másik oldalon maradtak a Hungaristák, a régi (sokan 15 éve) tagok csoportjai szerte az országban!

Vajon ki követhetett el hibát?