A Fidesz vagy az MSZP gazdaságpolitikája jobb?
A Fidesz mindent igyekszik államosítani, megvásárolni, miközben csökkenti az államadósságot. A társadalom egészét tekintve megállította a hitelekből való beruházásokat, ami miatt csökkent a gazdasági növekedés.
Az MSZP igyekezett mindent eladni, magánkézbe adni, miközben növelte az államadósságot. Felfuttatta a társadalom egészében hitelkihelyezést, ami miatt nőtt a gazdasági növekedés.
Melyik a jobb nekünk?
Illetve mik az utolsó két MSZP ciklus, illetve a (vehetjük az utolsó két) Fidesz ciklus gazdasági eredményei? Mindkét oldal utolsó két ciklusának tekintetében van egy válságmentes és egy válság idejében való kormányzás, ezért érdemes lehet az utolsó két ciklust összevetni.
válasza:Egyik sem az igazi.
Kellene egy harmadik lehetőség.
válasza:"miközben csökkenti az államadósságot"
Ez szimplán hazugság. Az államadósság nőtt az elmúlt 3 évben.
válasza:A Fidesz is és az MSZP is a baloldali szociális demagógiára épít, nem sok különbség van a kettő között.
A Fidesz a bankok, a multik, az oktatás, az egészségügy kifosztása árán próbálja előteremteni az osztogatnivalót,a szocik meg az adófizetőket próbálják minél jobban megkopasztani.
Mindkét út az ország legatyásodásához, tönkremeneteléhez vezet.
válasza: válasza:Egyébként senki nem tudja csökkenteni az államadósságot nem csak Magyarország.Sem az USA sem Németország nem tudja csökkenteni.
Viszont nagyon nem mind1 a kritérium ahogy fizetni kell azt.
válasza:"Egyébként senki nem tudja csökkenteni az államadósságot nem csak Magyarország.Sem az USA sem Németország nem tudja csökkenteni."
Ez így van. Csak mi közben birka módon milliárdokat szórtunk ki az ablakon ahelyett, hogy gazdaságélénkítésre, tartalékfelhalmozásra költöttük volna, ahogy az általad felsorolt országok teszik.
"Igazából kb a 70-es évek óta egyik kormány sem tudta csökkenteni az államadósságot. Folyamatosan költségvetési hiány van, most is 3%, amit természetesen hitelből oldunk meg."
Nincs hiány, 2 %-os többlet van, viszont 5 % megy adósságtörlesztésre, e miatt jelentkezik a deficit. Ha nem lenne adósságtörlesztés szuficites lenne a gazdaság.
válasza:Mind kettő über gáz és szerintem mindenki látja aki figyel.
Éppen most volt egy kis vita arról, hogy ha az államadósságba beleszámít, és valahol a GDP-be is, akkor a 3% marhára nem lett volna meg, ha az önkormányzatok adósságait át nem vállalja a kormány. Magyarul eltüntettek egy batz nagy lyukat ügyes trükkel, viszont a trükk "ára" áttolódott erre az évre. Majd gondolom megint lesz pár új adó, meg "nem-megszorítás", hogy azt is foltozhassák ...
Mindeközben a munkaadók, munkavállalók és befektetők továbbra is menekülnek innen. Nem vagyok meggyőzve, hogy sokat érünk az adósságcsökkentéssel, ha továbbra is marad a recesszió és egyre kevesebb munkahely lesz, egyre kevesebb adózóval ...
Arra kérnélek titeket, hogy a kérdésre koncentrálva próbáljunk válaszolni. Nyilván egy képzeletbeli senki által soha nem látott csodatévő harmadik mindegyiknél jobb lenne.
De most maradjunk e kettő kormánynál.
Szóval pro-kontra érveljünk. Tehát ez így tette, ezzel szemben az úgy, ezért ez vagy az a jobb!
válasza:"A Fidesz a bankok, a multik, az oktatás, az egészségügy kifosztása árán próbálja előteremteni az osztogatnivalót,a szocik meg az adófizetőket próbálják minél jobban megkopasztani."
Hát a bankok meg a multik nagyon ki vannak fosztva, szinte mindjárt éhen vesznek. -.-'
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!