Mi a véleményed a videó tartalmával kapcsolatban?

"autentikus alapokon nyugszik."

Már miért is nyugszik azon?? Mert valaki csinált egy videót, és azt feltette a netre? Hát nagyon autentikus, mondhatom.

csak belenézve a videó elejébe, de

- az interjús részt bármilyen országban össze lehet vágni ilyet, ha veszel egy kamerát, kimész vele kérdezgetni akár zsidókkal, akár cigányokkal kapcsolatos hasonló kérdéseket, akkor szerintem tíz perc alatt bőven összegyűlik annyi anyag itthon is, amiből össze lehet vágni egy ilyen videót - és akkor mi még nem is állunk évtizedes fegyveres konfliktusban.

- a "tényeket" soroló részei meg szimplán jellemzően nem igazak vagy elég csúnya ferdítések, amik mind arra alapoznak, hogy az ilyen videók nézőközönségének a leghalványabb fingja nincs a dolgokról, de ez egy pillanatig nem zavarja őket, hogy esetleg utána is nézzenek... (gondolok itt a Talmud-részekre, gondolok itt a térképes részre, ahol palesztin területnek jelölnek olyan dolgokat, amik az életben nem voltak azok; a palesztinok "65 éve tartó módszeres irtása", mindezt a modern történelem egyik legvértelenebb konfliktusára, amiben mindkét oldalon összesítve évente átlagosan annyian halnak meg, mint itthon gyilkosságban...; a palesztin területek marhára nincsenek betonfallal körbezárva, az Izraellel közös határszakaszuk van fallal megerősítve - nem véletlenül-, ahogy az minden gázos határszakaszon a világon így van, szóval ez megint egy gagyi hazugság... )

Szóval 2 percet megnézve a videóból ennyi orbitális f@szságot sikerült felsorolni, ez elég sok mindent elárul.

Ez egy tipikus olyan videó, amit direkt az olyanoknak csináltak, akiknek fingjuk nincs az egész témáról, életükben egyszer nem vették a fáradtságot, hogy legalább valami alap szinten utánanézzenek, de ez egy pillanatig nem is zavarja őket.

Most hadd ne írjam már le, hogy ez mégis milyen hozzáállás, PC-módon maradjunk annyiban, hogy nem is egy értelmes, és nem is egy korrekt hozzáállás.

NINCS ES NEM VOLT SOHA a Foldon olyan nem-szimmetrikus fegyveres konfliktus, amelyben olyan KEVES civil halt meg a gyenge oldalon, mint az izraeli -palesztin konfliktusban.

Teny az teny, barmit is hazudoznak ossze az Izrael-ellenes propagandaban.

Es ezt a TENYT minden HARCHOZ ERTO es tenyleges informacioval rendelkezo katona es politikus tudja es elismeri az egesz vilagon.

"Igen és ezzel szemben te állsz a = 0 val. "

Azta, annyi intelligenciátok ugyan nincs, hogy utánanézzetek dolgoknak, de a piros gombot már tudjátok nyomogatni... mekkora érv, öcsém, de tényleg,

"Tényleg nem igaz hogy az Izraeli HADSEREG érted, nem szakadárok valami zavaros vallási hagyatékra hivatkozva ölik a Palesztinokat 95% ban civil áldozatok formájában a maradék 5% meg az elkeseredett szakadár csoport 1-2 kalasnyikovval!"

Figyu, ha már hasból hazudozunk össze-vissza, akkor mire fel ez a szégyenlősködés? Miért nem rögtön 99% vagy akár 100%??

Mondjuk egy pillanatig ne zavarjon (bár pontosan tudom, hogy nem zavar), hogy az izraeli oldalon lényegesen magasabb a civil áldozatok aránya, mint palesztin oldalon.

[link]