Egyre több országban van esély arra, hogy szélsőséges pártok jussanak hatalomra, mint itt a Jobbik?

Meg van rá az esély, a bevándorlókat a viselkedésük miatt sehol nem szeretik.

Hollandiába volt kint haverom, magyar cigányok is "dolgoztak" ott, ahol ő.

A főnök kb egy hét után kiadta az útjukat, mert csak a kárt csinálták.

Más meg kinevette, mert h ilyen hülye volt, h cigányt alkalmazott.

Szal nem lesz ennek jó vége, a baloldali liberálisok tehetnek az egészről!!!

Nem vezet oda kérdező.

Ezek a pártok nagyon megszigorítanák a bevándorlást ,majd később le is állítanák miután sikerül az európaiak termékenységét stabilizálni.

Japánnak is le vannak zárva a határai , letelepedni szinte lehetetlen ott.

Ezt a mintát követhetné Európa is.

http://www.youtube.com/watch?v=yhkZwZ2h2uA

Az oroszok elintézik a színeseket.

Mi is a probléma valójában?

Volt a II. vilháb ami után egy szabályozottabb de szabadpiaci elveken működő gazdaságpolitika valósult meg.

A New Deal Franklin D. Roosevelt amerikai elnök és kormányzata politikája 1933 és 1939 között, amit Európában is megvalósította. Gyakorlatilag általános jólét köszöntött a világ fejlettebb részére, ami természetesen egyre lassabb fejlődést mutatott.

Egy kiegyenlített élhető folyamat volt amiben a nyugati kapitalizmus munkavállalói érvényesíthették a súlyukat és a jogaikat, kiegyensúlyozott volt a tőke és a munka a kereslet és a kínálat viszonya.

Ezt a folyamatot rúgta fel az 1970-es években keletkezett többek között Joseph Stiglitz és Milton Friedman nézetei kapcsán kialakult szemlélet. A neoliberálisok megengednek bizonyos állami beavatkozást, például a központi bank által mesterségesen magasan tartott árfolyamot, amit a libertariánusok elutasítanak. A gyakorlati megvalósulását illetően Margaret Thatchert, Ronald Reagant említhetjük meg a 80as években. A neoliberalizmus a tőke érdekeit tartotta kizárólag szem előtt, ami sok sok problémát vetett fel, a látványos fejlődés alatt megbújva.

Nem lett volna lehetséges kivitelezni a rendszert ami az USA ban pld hatalmas államadósságokat generált [link] csak a monetáris gátak felszabadítása révén. Ez meg is történt, hiszen sorra bontották le azokat a szabályokat amik megakadályozhatták volna a mai válság kialakulását.

Természetesen ez nem ennyire egyszerű folyamat volt, de a kérdés megválaszolása szempontjából ez a lényeges.

Az az:

Semmi más nem történik manapság, csak a szélsőségesen vad liberális szemlélet által túlsúlyba kerülő politikai és gazdasági elit fenntarthatatlan állapotára irányuló immunválasz. Az az, azok az erők kerülnek emelkedő pályára , akár még csak nem is tudatosan a társadalmak részéről vezérelve, amelyek ellensúlyt jelenthetnek.

Ha megnézzük ezeknek a pártoknak a felfogását, az tükröződik hogy jótékonyan szabályozni kell, hogy a globális kapitalizmus nem létező szabad kereskedelmét és rendszerét felül kell az ésszerűség keretein belül írni!

Na ez történik ma.

6. "Nem gondoltad még végig, hogy a válság nem az égből pottyan, hanem VALAKIK ELŐIDÉZIK???"

Mégis kik idézték elő? Kinek az érdeke? A válságot a bankok felelőtlen hitelezése okozta. Ez törvényszerűen bekövetkezik bizonyos időközönként, ilyen a kamatos kamat.

Kamatos kamat?

Értesz is hozzá vagy csak hallottad valahol?

Mert nekem 10-ből 11 pénzügyi területen dolgozó ismerősöm az életére esküszik, h műbalhé volt.

"Mégis kik idézték elő? Kinek az érdeke? A válságot a bankok felelőtlen hitelezése okozta. Ez törvényszerűen bekövetkezik bizonyos időközönként, ilyen a kamatos kamat.

Huuu! Szóval szerinted ez ciklikus válság?

Tanulj egy kicsit, mielőtt megszólalsz.

Ez kérlek egy folyamat végén kialakult és elkerülhetetlen rendszerválság. A neoliberalizmus és a globális kapitalizmus alakította és a neoliberális dereguláció engedte elmélyülni. A hitelezés első nagy érvágása az volt amikor az árfolyamokat lebegtetni kezdték a gazdasági teljesítmény függvényében 1970ben. Ugyanis azt már nem nézték hogy a teljesítmény háta mögött mekkora eladósodottság áll. Folyamatosan deregulálták a pénzintézeti tevékenységeket, míg csak ki nem alakultak a derivatívák. 1990 után gyakorlatilag a fejlettebb régiókban a reálgazdaságból tömegesen öntötte át a tőke a pénzt a pénzpiacokba, csak mert megtehette. Így minden teljesítmény nélkül gyártották a teljesítmény nélküli üzletek nem létező fedezetét.