Ha a közüzemi díjak csökkentek, akkor miért lett drágább a közös költségünk 5%-kal? A tiétek nem ment fel?

2-es ""Egy nagy kamu ez a rezsi csökkentés,""

Miért lenne kamu???

Az volt a kamu amikor Gyurcsány Ferenc a 2006-os választások előtt az alapvető élelmiszerek áfáját 5%-al csökkentette majd a választások megnyerése után visszaemelték - Igen! Az kamu volt!

szerintem ha megkérdezed a közös képviselőt szívesen elmagyarázza neked, miért kellett emelni a közös költséget... sőt azt s elfogja mondani, hogy miért kell egyáltalán közös költséget fizetni ...

nem hiszem, hogy itt bárki megtudná neked mondani, hogy miért emelkedett ...

22:22! Ezt írod! "Az volt a kamu amikor Gyurcsány Ferenc a 2006-os választások előtt az alapvető élelmiszerek áfáját 5%-al csökkentette majd a választások megnyerése után visszaemelték"

Ez nemvolt kamu mert az akkori kormány úgygondolta hogy a kereskedők tisztességesen állnak hozzá ehhez a dologhoz, és az emberek 5%-kal olcsóbban vásárolhatnak ,de mint tudjuk az 5%-os áfacsökkentést simán lenyelték a kereskedők, tehát nem az embereknél maradt ez a pénz hanem a kereskedők zsebében, ezért megszüntette a kormány és visszaemelték 25%-ra az áfát. Amit aztán az orbánék mégtovább emeltek 27%-ra ezzel tovább drágítva mindennek az árát.

Nos melyik intézkedés mögött volt ott jobban a segítő szándék szerinted?

Ez a mostani rezsicsökkentés meg azért kamu mert előre látható volt hogy a szolgáltatók mindenféle módon átfogják hárítani ezt a 10%-ot az emberekre, ezt szinte mindenki előre látta, és így is lett, ezért ez maradt egy választások előtti szavazó vakítás szintjén, gyakorlatilag az emberek kiadásai semmivel sem csökkentek ettől, sőt összességében az orbán által három év alatt bevezetett 25 féle új adó miatt jelentősen növekedtek a kiadásaik. Ezek után akkor most örülnünk kellene szerinted?

6-os

A rezsi csökkentéssel kapcsolatban törvény rendelkezik arról, hogy, a szolgáltató nem háríthatja át a lakosságra a csökkentést.

Gyurcsány csak a választások megnyerése miatt csökkentett áfát - amit a választás megnyerése után visszaemelt. Gyurcsány és az akkori mszp-és vezetés miért nem hozott törvényeket a arról, hogy a kereskedők ne "nyelhessék" le a csökkentést???

Ha már szóba hoztad a 25%-os áfa 27%-ra való emelést, elárulom neked, hogy 2003-ban az mszp 12%-ról 15%-ra emelte az áfát majd Gyurcsány idején 5%-al emelték majd Bajnai újabb 5%-al emelte a forgalmi adót!

09:48! ezt írod. "A rezsi csökkentéssel kapcsolatban törvény rendelkezik arról, hogy, a szolgáltató nem háríthatja át a lakosságra a csökkentést."

De ennek ellenére mégis csak áthárítja!

"Gyurcsány és az akkori mszp-és vezetés miért nem hozott törvényeket a arról, hogy a kereskedők ne "nyelhessék" le a csökkentést???"

Teljesen felesleges ilyen törvényt hozni ugyanis ha át akarják hárítani úgyis megtalálják a módját hogy áthárítsák, ha meg nemakarják áthárítani akkor meg nemfogják.

"Ha már szóba hoztad a 25%-os áfa 27%-ra való emelést, elárulom neked, hogy 2003-ban az mszp 12%-ról 15%-ra emelte az áfát majd Gyurcsány idején 5%-al emelték majd Bajnai újabb 5%-al emelte a forgalmi adót!"

A fent leírtak tudatában akkor szerinted különb a fidesz az előző kormányoknál? a fidesz is csak az áfát és az adókat tudja emelni, és ráadásul új adók tömegét vezették be, és szinte minden területről pénzeket vontak el így lett a gazdaságélénkítésből gazdaság rombolás, és lejtmenet, az erkölcsi rombolásról már nem is beszélve! akkor most mire vagy ilyen büszke?.

"""09:48! ezt írod. "A rezsi csökkentéssel kapcsolatban törvény rendelkezik arról, hogy, a szolgáltató nem háríthatja át a lakosságra a csökkentést.""""

"""De ennek ellenére mégis csak áthárítja!"""?????

Okostojás! Mikor hárították át???

Légyszives valami bizonyítékot!