Szilvásy, Laborc, Portik, Gyurcsány, Rózsa-Flores, őszödi beszéd?

1) A lényeg az, hogy Annak idején Gyurcsány egy belső pártrendezvényen éles hangon minősítette a pártjának a tevékenységét azzal a szándékkal, hogy felrázza a teljesítményüket. Úgy beszélt, ahogy az edző szokott az öltözőben a sportolókkal a félidő alatt.

Kimondta a kimondatlant, hogy jobban kell teljesíteni, és háttérbe kell szorítani az egyéni érdekeket.

2) Valakik kiszivárogtatták a felvételt a Fidesznek vagy a sajtónak.

3) A jobboldal ennek ürügyén belefogott egy karaktergyilkosságba. Folyamatosan ellehetetlenítették a kormány munkáját. Ezt a Fidesz szervezetten végezte gyakran futballhuligánokkal együtt. Mindent megtettek azért, hogy az MSZP-t gyengítsék, lemondjon, és ők kerüljenek hatalomra.

4) Számos jó és kevésbé jó reformintézkedést vezettek be, de az ellenzék mindent hevesen zsigerből támadott. Az SZDSZ időközben kilépett a kormánykoalícióból, így kisebbségi kormányzás lett.

5) Nem oszlatták fel az országgyűlést, időközben bekövetkezett a gazdasági világválság, krízishelyzetben pedig egy rendkívüli, több hónapos választási procedúra és annak egyéb következményei beláthatatlanok lettek volna. Közben Gyurcsány lemondott, és helyére Bajnai Gordon került, aki a válságot egészen jól kezelte.

6) Bajnai ellen is megindult a karaktergyilkossági hadjárat. Neki az volt a gyengéje, hogy egy vállalkozás, ami némileg tisztázatlan körülmények között egy vállalkozás tönkrement, ami több libatenyésztőt tett tönkre. (Bajnai úgy keveredett a képbe, hogy ott is válságmenedzselést folytatott, de a válságot és egyéb bűncselekményhez nem volt köze. Ártatlanságát már több perben is bebizonyította, ellene csak vádaskodások vannak (pl. a vádaskodók elhallgatják azt a tényt, hogy a Bajnai még ott sem volt a cégnél, amikor a válság bekövetkezett)

7) Most hogy közelednek a választások, a Jobboldal megint feleleveníti a lejárató kampányát Gyurcsánnyal kapcsolatban az öszödi-beszéddel kapcsolatos csemegét, Bajnaival kapcsolatban a "libázást" - mint felelőst.

A lényeg, hogy az egész egy jobboldali indulatkeltő propaganda, figyelemre sem méltó.

Azért csinálják, mert féltik a hatalmukat.

Még annyit tennék hozzá, hogy a Fidesznek nem azért nincs öszödi-beszéde, mert makulátlanok, hanem azért, mert annyira mocskosok, hogy még be sem ismerik változtatni sem akarnak a hibáikon, sőt intézményesen fejlesztik tovább azokat, és intézményesen tüntetik el a nyomokat. lásd földbérleti pályázatok, trafikügyek, most meg a trafikbotrány kellős közepén, gyorsan korszerűsítik az érintett számítógépeket, vagyis lecserélik azokat, illetve legalábbis az adathordozókat, hogy véletlenül se maradjanak meg a pályázatokkal kapcsolatos nemkívánatos nyomok.

Orbán és társai soha nem lesznek képesek belátni a hibájukat, pedig sokkal többet ártottak két-három év alatt az országnak, mint a baloldal négy plusz nyolc év alatt.

Mondom mindezt úgy, hogy nem vagyok MSZP-s, DK-s

Az összes párt hazudott, ez nem újdonság.

Az összes kormánypárt hamisítgatta a statisztikákat, és a költségvetési adatokat, ez sem újdonság. Nem is mentség! Azonban tény, hogy az igazsággal senki nem nyerhet, és ez nagyon szomorú.

Bajnai keze a gazdasági válság idején igencsak meg volt kötve. Lehetőségei: megszorítások, adóemelés, hitelfelvétel, ill. a bankok cserbenhagyása, amivel a lakosság megtakarításait és cégek működését tették volna tönkre, rengeteg munkanélkülit teremtve.

Mondhatod, hogy reformot is csinálhatott volna, de az ilyesmi némi kockázattal és általában kezdeti befektetéssel jár. Az ellenzék meg nagyon nem volt partner semmiben.

Persze le is mondhatott volna a kormány, (és talán az MSZP számára hosszútávon az lett volna a legjobb, mert a fájdalmas lépések a Fideszre vártak volna) de ez nem lett volna felelős megoldás: egy választás és egy kormányalakítás hónapokig tart, és válságban ez nagyon veszélyes. Ilyen esetben a bizonytalanság miatt a forint még mélyebbre süllyedt volna.

Nem azt mondtam, hogy tökéletes volt a Bajnai válságkezelése, hanem azt, hogy viszonylag jó.

Ne felejtsük el azt a tényt sem, hogy bár Bajnai nagy összegű készenléti hitelkeretet igényelt az IMF-től, (többek között azért, hogy ezzel stabilizálja a forint árfolyamát), mégis nagy részét a hitelkeretnek az Orbán-kormány költötte el. Vagyis statisztikailag a hiány Bajnait terheli, és GDP-ben az Orbánt fényezi, valójában Orbán miatt volt egy nagy eladósodás, és most is Orbán bocsátott ki egy rakás államkötvényt, többszörös kamaton, mint az IMF-hitel. Arról nem is beszélve, hogy a MANYUP vagyont elherdálták.

Azért nem csak Bajnai nem látta előre a gazdasági világválságot hónapokkal előre. Nyilatkozata meg nyilván arra vonatkozott, hogy Magyarország nincs válságveszélyben. Ha nem lett volna világválság nyilván igaza is lett volna. Ha rémhíreket mondott volna, akkor meg a devizahitelesek bánták volna. Természetesen nem azt mondta, hogy nincs baj, hanem azt, hogy nincs MO csődközeli állapotban, ahogy a Fidesz felelőtlenül állította.

Ez totál ugyanaz a helyzet, ami a 2002-es választásoknál volt: A Fideszesek bevetették a sugdolózós kampányt, (pl. ha az MSZP nyeri a választást, akkor 30%-kal akarják a gáz árát emelni) Erre Medgyessy meg akarta cáfolni a rémhíreket, és azt mondta, hogy nem lesz gázáremelés. (nyilván úgy értette, hogy nem igazak a rémhírek, vagyis nem akar 30%-os gázárat csak úgy emelgetni) aztán később a világpiaci árak emelkedésekor nagyon sokáig tartotta a szavát, de nem lehetett az örökkévalóságig, ezért őt is megkövezték.