Bokros Lajos tényleg fellendítette egyszer az országot?

A csomagjában voltak tagadhatatlanul jó részek, ha sikerül az egészet végigvinni, akkor most nem itt tartanánk lehet.

De, hogy pontosan mi lenne már sosem tudjuk meg.

Ha ő akkor nincs, akkor lehet gondban lettünk volna.

"A csomagjában voltak tagadhatatlanul jó részek, ha sikerül az egészet végigvinni, akkor most nem itt tartanánk lehet."

Hát ja, nemigen kéne nyugdíjat fizetni az államnak, mert a javaslata szerint felvinnék a nyugdíjkorhatárt 71 évre...

"Bokros Lajos tényleg fellendítette egyszer az országot?"

Nem, viszont romba döntötte.

"Horvátországból úgy elhajtották, hogy a lába nem érte a földet."

Igazából nem csodálom.

Nézd meg a vonatkozó évekre a következő idősorokat:

infláció, munkanélküliség, államadósság, gazdasági növekedés stb. és utánna döntsd el magad. :)

De nagyjából úgy képzeld el, hogy a régiónkban mi voltunk a bezzegország 1996-2000! közt.* Mára ez sajnos nem így van. Gáz, hogy így el tudtuk szabni az azóta elmúlt 13 évet.

*: nyílván nem egy emberen múlt, hanem rengeteg egyéb fontos tényező is volt, de egy megkerülhetetlen ember, ha azt az egy időszakot nézed.

"Nézd meg a vonatkozó évekre a következő idősorokat:

infláció, munkanélküliség, államadósság, gazdasági növekedés stb. és utánna döntsd el magad. :)

De nagyjából úgy képzeld el, hogy a régiónkban mi voltunk a bezzegország 1996-2000! közt.* Mára ez sajnos nem így van. Gáz, hogy így el tudtuk szabni az azóta elmúlt 13 évet.

*: nyílván nem egy emberen múlt, hanem rengeteg egyéb fontos tényező is volt, de egy megkerülhetetlen ember, ha azt az egy időszakot néze

Meg az ostobaságod!!

Bezzeg ország? Kinek a nyugati nagytőkének?

Ember!

Negyedéért kótyavetyéltek el mindent a vadprivatizációval.

A reálbérek a lefeleződtek majdnem.

Az infláció 28% os banki kamatokat indukált mert a csúszóleértékeléssel gyakorlatilag lefelezték a Ft értékét!

Bokros úgy lépett előre 1 egy hogy a társadalom előbb vissza 3 at! Ez volt a fejlődés? Erre egy analfabéta is képes.

Szerinted ha lefeleznénk ma a magyar fizukat akkor nem tódulna be a nyugati tőke? Ha a még meglévő nagy közös vagyont eladásra kínálnánk negyed áron, akkor nem nőne a privatizációs bevétel?

Igen az ország a csőd szélén táncolt a Horn féle 3,6as kenyér választási programja és az MDF barmolása miatt.

De sok más és sokkal körültekintőbb lehetőség is kínálkozott, csak ugye ez volt a legegyszerűbb és a nyugatnak a legbenyalósabb, nyilván hogy a nyugatiak ódákat zengtek Bokrosról. Hiszen mint kés a vajban vettek meg apróért és konkurencia mentesen mindenünket.

És mit is áldoztunk fel a Bokros csomagért?

A mát haver a ma gazdaságát!

28% os banki hitelek mellett egyszerűen nem létezett magyar befektető aki vállalta volna a privatizálást, nem volt bank aki kölcsönzött. Így gyakorlatilag ellenállás és konkurencia nélkül vettek meg minden profitot teremtő vállalkozást a nyugatiak. És mi maradt? A veszeteséges a szemét a halálraítélt. Ma meg nincs fejlődőképes magyar szféra hiszen nem képesek a nyugati cégek mellett megmaradni, az az nincs tőkejövedelem nincs profit, nincs újratőkésítés, nincs komparatív előny, nincs multiplikálódó bevétel!

Mi van helyette?

BÉRMUNKA

Köszi bajusz király.