Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Feloszlatják a Magyar Gárdát!...

Feloszlatják a Magyar Gárdát! Strasbourg szerint emberi jog ellenes szervezet. Tényleg ennyire náci lenne? Csírájában kell elfolytani?

Figyelt kérdés

2013. júl. 9. 16:34
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
93%

A cigányok meg élet jog ellenesek.


Nem oszlatják fel ,a régit próbálták "feléleszteni" , hogy az új gárda újra a régi legyen.


Ez még a régi gárda ügye ,amit 2009-ben szüntettek meg.A jobbik ezt bíróságra vitte.

Vesztettek, így a régi gárda marad tiltott az új pedig létezhet tovább.

2013. júl. 9. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
100%

Ez a "csírájában elfojtani" a politikában nagyon veszélyes.

Hiszen előre prejudikálva, projektálva akar egy bizonyos oldal betiltani valamit aminek ugye nincs megírva a sorsa.

Ez kb annyit jelent mint ha a jövőben lehetséges alapjaira helyezve ítélnének el valakit. És ugye a visszaélés kísértése hatalmas, hiszen ha egy egy alkalom után bár mit vagy kit betiltanak csak mert nem illik az adott hatalmi túlsúly ideológiájába, akkor mi lesz?

Nem nem barátaim, amíg a gárda vagy bár milyen szervezet nem 100% ban bizonyíthatóan törvénysértő, addig egy hasonló precedens kialakulása maga a törvénysértő és v veszélyesebb 1000 gárdánál.

2013. júl. 9. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:

Nem baj.Tovább lesz az upgrade-elve az Új Magyar Gárdára is.Hogy szépen magyarul beszéljek. :)

Egyet nem értek.Miért kell egyből nácizni,még ha van is bizonyos számú szélsőjobbos elem.Persze,Hitlerék is így kezdték.Csak masíroztak.Csak most kicsit másképp működik a rendszer,mint akkor.A lényeg viszont azóta is ugyanaz:elnyomás ellen szerveződni,amit egyből emberi jog ellenesnek titulálnak.Ez lenne a demokácia?Most akkor kiért is vannak a törvények?

2013. júl. 9. 16:56
 4/16 anonim ***** válasza:
28%

Ha nagyon felboncoljuk élve a témát az érdekes következtetések levonását teszi lehetővé.


Miért alakulnak ki a világban a nagy konfliktusok, a szélsőséges megoldások, stb? Talán mert valami egyensúlyproblémát sürgősen helyre akarnak billenteni az emberek! De ugye, ez esetben el kell valahogy jutni ahoz az egyensúlytalan állapothoz, ami ilyen megoldásokra sarkalja az embereket. És itt van az eb elhantolva!

Van egy politikai és gazdasági elit akik úgy 30 éve folyamatosan egyre nagyobb hatalommal irányít. Egyre erőszakosabban de szép média burokba és felszínes de egy megerőszakolt faék logika mentén elsimítható válaszokkal kábítja az embereket a mainstream érdekeit kiszolgálva.

Érdekes hogy a II vilháb -1988 között nem voltak jellemzőek igazán nyugaton a szélsőségek szerepe. Illetve csak nagyon elszigetelt formában és az is 98% ban a szélső jobb irányából. Ahogy a 2 polus lebomlott a K-Eu s országok besokalt szocializmusával, egyből felgyorsultak a folyamatok. A neoliberalizmus és a globalizmus gondosan trágyázott termőtalajt biztosított a törekvéseknek.

Nem lehet máshogy megfogalmazni, de a nagytőke elkanászosodott! Az egyensúlytalanság ma már testet is öltött egy megoldhatatlan válság problémájában.

Most begyorsul az immunreakció is. Viszont a mainstream nagyon nem díjazza ezt az immunválaszt. Ezért csírájában akar mindent elfojtani. Emlékezzünk arra hogy sem a kommunizmus sem a fasizmus nem úgy indult, olyan eszmeiséggel amivé vált. Kérdem én! Miért nem marad a mainstream meg a kezelhető egyensúly medrében, és akkor soha nem alakulna ki hasonló helyzet. Jahh hogy opportunista? Az emberek meg nem ostobák.

Ha balhé kell az egyensúlyhoz, hát meg lesz, ahogy eddig mindig a történelemben.

2013. júl. 9. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
14%
Bocs, szélső bal.
2013. júl. 9. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
80%

Miért használod a jelenidőt, kérdező? A Magyar Gárdát a magyar Bíróság oszlatta fel 4 évvel ezelőtt.


A mostani strasbourgi per és ítélet arra vonatkozott, hogy a betiltás, feloszlatás jogszerű volt-e és úgy ítélték, hogy igen.

2013. júl. 9. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
Mert most zárult le a per.Vagyis zárul le(még az sem biztos,hogy joszerű,mert fellebbeztek).
2013. júl. 9. 17:39
 8/16 A kérdező kommentje:
Lehet nem idevaló,de jöhetne már egy újabd 56.Az ember alól lassan kihúzzák a lehetőségek talaját és csak droidként kell a tőkéseknek.Az emberek észre sem veszik,de diplomával is csak másoknak robotolnak.
2013. júl. 9. 17:43
 9/16 anonim ***** válasza:
37%

1. A Magyar Gárdát nem oszlathatják fel, mert már régen feloszlatták. Legfeljebb a korábbi ítélet végrehajtását lehet vizsgálni.

2. Tényleg így kezdte Hitler is. És tényleg van különbség. Mégpedig az, hogy tanult belőle a világ, és nem akarja hagyni, hogy ismét eljuthassanak addig. Már sokkal előbb közbelép. Ha lehet, csírájában. Nálunk ezt egyre nehezebb, mert sokan félreértik, vagy nem értik, mire megy a játék. Senki nem gondolja (a másik oldali fanatikusokon kívül), hogy az a társulat pontosan olyan, mint a hitleri nácik. Ebben az értelemben az a jelző teljesen megalapozatlan. Viszont nem hiányzik egy, a hitleri következményektől sok nagyságrenddel kisebb, de nálunk mégiscsak jelentős balhé sem. (csak zárójelben: a #2 válasz szinte szó szerint megegyezik az 1937 körül, a franciák által adott válasszal, amit az angolok aggodalmaira mondtak. Hát a bátor válasz kicsit visszaütött...)

3. A #4 eszmefuttatás látszólagos logikai egysége kiváló példája a félreértésnek, a folyamatok téves megítélésének, a szélsőséges elit fülbemászó szajkózása eredményességének. A politikai, gazdasági elit amióta világ a világ, egyre nagyobb hatalommal irányít, aztán a lábára lépnek és eltűnik. Jön helyébe másik elit, néha a régi visszaküzdi magát, és kezdődik minden előlről. erről szól a világtörténelem. A szélsőségek különböző formában - ha hagyják őket - mindig jelen vannak, néha máglyaégetésekben, néha karóba húzásokban, esetleg népek kiirtásában, vagy éppen a hitleri változatban. Ez utóbbi túl erősre sikeredett, úgy 30-40 évig csak elszigetelten merték ismét divatossá tenni. Ezalatt új generáció keletkezett, amelynek már nem volt közvetlen élménye, tehát - holmi liberalizmus jegyében - elfogadhatónak tartotta, kezdi tartani. A két pólus megszűnése színesítette a folyamatot, de nem a meghatározója volt. Az elkanászodásnak a globalizmushoz semmi köze. Annál több viszont az a technikai fejlődés, amely a hatalomnak olyan lehetőségeket ad a kezébe, mint a teljeskörű megfigyelés, lehallgatás, adatgyűjtés, kiértékelési mechanizmusok birtoklása, ezáltal megdönthetetlen fölénybe kerülése. A lehetőségek kihasználása majd minden ember alaptulajdonsága. Csak őnekik most határtalanná kezd válni. Erre nem immunválasz az, ha ezt a korlátlan hatalmat átcsoportosítjuk. Az viszont kétségtelen, hogy sokan vannak, akiknek csak ennyire telik a fantáziájukból. A valódi immunválasz - mint az eredeti az emberi szervezetben - sokkal árnyaltabb, áttételesebb és hatékonyabb. Meg persze lassabb. Az emberi betegségeknél is ezért kell néha gyógyszerrel besegíteni. Ilyen "gyógyszer" a társadalmi folyamatoknál is kell, de nem a látnokok és kuruzslók módszereivel.

2013. júl. 9. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
71%
Nem náci egyáltalán, csak a liberók ezt mondják, mert nem tudnak semmit felhozni ellenük, ha valaki felismeri a cigánybűnözést, akkor az már náci nekik, és a sok fogyatékos birka meg skandálja utána, mint ezen az oldalon is pár jóképesságű.
2013. júl. 9. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!