Miért mondják azt, hogy Barcs bombázása szándékos jugoszláv provokáció volt?

"Ennek semmi értelme nem lett volna szerb szempontból."

Nem mi?

"Hát ezaz....meg ha jól tudom az amerikaiak is itt voltak Magyarország déli határánál. Vagy nem? "

Nem. Itt csak mi voltunk, én egyetlen darab amerikait nem láttam itt akkoriban, pedig én lőszerraktárban szolgáltam.

Valamiféle romantikus álomvilágban élsz te is :) Beléptek volna a csehek meg a románok...

Kezdjük ott, hogy a magyar kormánynak eszébe nem jutott volna semmiféle őrült kalandorakcióba belevinni az országot. Nagyon helyesen. A szerbek félkézzel levertek volna minket.

Továbbá: a szerbek katonailag horvát vonatkozásban 1991 végére elérték, amit akartak, győztek. A háborút végül nem katonai, hanem propaganda és gazdasági téren veszették el. Eszükbe nem jutott a konfliktus kiszélesítése.

Na, innen menjünk tovább...

Szerbek félkézzel ez erősen túlzás, magyar hadvezetés 50es évektől a jugoszláv-magyar konfliktustól tartott! Rákosiék elég komoly pénzeket fordítottak a déli határvédelemre...

Haditechnikában se voltunk elmaradva a régiótól. Bár még mindig több tíz ezer szovjet állomásozott az országban... inkább őket akarták bevonni a háborúba.

Románia és Bulgária (úgy is, mint ortodox kultúrájú országok) jó kapcsolatot ápoltak a szerbekkel, nem támogatták a horvátokat fegyverrel vagy más erőforrással, és ami fő - a területük nem érintkezett a konfliktus által érintett területekkel. (Ahogy Olaszország és Albánia sem, és Magyarországnak az a része, amelyhez Barcs tartozik, pont igen. Az olaszokat megszórni mellesleg a NATO elleni támadásnak minősült volna.).

Ez utóbbi érv az, ami miatt kevéssé meggyőző számomra a provokáció-elmélet. Barcs pont egy határváros, és pont a horvát határon áll, ahol a szomszédban néhány kilométerre zajlottak a harcok; semmi meglepő nincs abban, hogy egy szerb repcsi - pl. egy gyakorlatlan újonc pilótával - rossz falut bombáz. Ha tényleg Magyarország provokálása lett volna a cél, akkor nem egy kis határfalut támadnak, hanem mondjuk Szegedet vagy Kecskemétet. (Mondjuk, miután a Vajdaságban lejátszanak néhány megrendezett incidenst a magyarlakta területeken.) Ráadásul tényleg ostobaság lett volna - eleve az egész Nyugat a szerbeket tekintette agresszornak (és ahogy Horvátországot támogatni kezdték, úgy a magyaroknak is jutott volna), és semmi szükségük nem volt egy plusz ellenségre, amellyel szemben eleve nem is voltak területi követelései.

Gyakorlatban ez úgy nézett ki, hogy magyarország fényben úszott .. Jugoszláv településeken pedig lekapcsolták az áramot! Eltéveszteni se lehetett ...

A provokáció egyértelmű új a konfliktus, szovjet csapatok itt vannak a határ túl oldalán, magyar kormány már elárulta keleti blokk orszégait ... ez az utolsó lehetőség, hogy össze álljon újra keleti blokk, ezt akarták kiprovokálni!

Azért egy pilóta nem fog cél téveszteni nem fog rossz helyre bombát ledobni, azért mert nem képes leolvasni a térképen hogy merre jár, ha ez valóban megtörténik, akkor esedezve bocsánatot kérnek a légtér sértés miatt. De nem vez történt 500m méteren radar alatt jöttek be, de nem ez volt az első esett!

"A légi hadviselésben a jugoszláv légierő csapásmérő repülőgépei a horvát erők elleni támadó manőverek egy részét magyar terület fölött kezdték el, és több esetben még a magyar légtérben tartózkodtak, amikor tüzet nyitottak a határ másik oldalán lévő horvát célpontjaikra.[1]"

400 kilós bombát nem fognak csak úgy ledobni céltalanul. Azért azt ne mesélje el senki, hogy 2 pilóta és a légirányítók nincsenek tisztában azzal, hogy a Dráva melyik partján laknak a horvátok ....

500m magasságban hold világban kizárt a tévedés esélye főleg, hogy 5 perc alatt gyors akciót hajtottak végre vagyis nem keresték célpontot.

12:13

"...ez az utolsó lehetőség, hogy össze álljon újra keleti blokk, ezt akarták kiprovokálni! "

A szerbek sz@rtak a keleti blokkra, Nagy-Szerbiát akartak létrehozni Jugoszlávia romjain, erről szólt a történet, semmi másról.

Szeretném megkérni a kérdezőt, hogy igyekezzen objektív kérdéseket feltenni.

Attól, hogy a saját véleménye az, hogy az adott esemény szándékos volt, NE TEGYE A KÉRDÉSÉT TÖBBES SZÁMBA, mert azzal azt a látszatot kelti, mintha ez lenne a közvélekedés.

Tehát lehet, hogy felétek a köcsmában azt mondják az emberek, de ettől még mondjuk sem történész berkekben, sem egy középiskolai történelem órán nem állná meg a kérdésben megfogalmazott állítás a helyét. Hogy konkrétabb legyek, a dolog kicsit a történelmi események szándékos félremagyarázásának tűnik.