Hogy kampányolhat az MSZP azzal, hogy a 16%os SZJA-t felemelnék 29-32%-ra?

Ha meg azzal kampányolna, hogy csökkenti, de nem teljesíteni, -akkor meg azért ekéznél?

Már az is "pofátlanság" nálad, ha valaki megpróbál a lehetőségek szintjén kampányolni?

A 24-32% adó a "tehetősek" adója lenne, akik 2010 óta tömik a zsebüket!

Ha figyelmesen olvastad volna a cikket, akkor látnád, hogy cserébe az ÁFA kulcsokat csökkenti. Valamit a különadókat csökkentenék, így a megmaradt pénzt lehetne bérfejlesztésre vagy árcsökkentésre használni.

A 32% os adó csak a gazdagokat terhelné, a szerényebb keresetűeknek megmaradna a 16% (vagy csökkenne 14%-ra).

Igazuk van. Mindenhol progresszív adózás van a tőlünk sokkal jobban álló országokban. Nálunk ez 4-500 milliárd adókiesést jelent a költségvetésben. A hiányzó pénzt a kiskeresetűek fizetik.

Az MSZP alatt progresszív adózás volt.

Az egy k szja nem jött be.

Ennek számtalan oka van, hiszen ez is csak egy adó nem és nem maga a patás elgondolása. Sajnos az 1k szja csak konjunktúra idején képes működni hiszen az ott hagyott pénz gazdaságélénkítő hatására építi a jövedelem leszivárgás elméletét. Ez viszont egy recesszív környezetben egy világgazdasági válságban egy agyig eladósodott társadalom esetén nem lehetséges még elméleti szinten sem. Annyi haszna volt talán hogy a közepet nem bombázta annyira le a devizahitel. Bár már rájöttek hogy ez nem válasz rá.

A progresszív szja sokkal jobban működhet hazánkban a jelen körülmények között. Hiszen az szja képes a legjobban a fogyasztási lehetőségeket elosztani a társadalom aktív szegmense között. Kérdés hogy mi a valódi cél? Talán a magyar fogyasztás emelkedése, lehetőleg minél kevesebb import igénybevételével.

Na erre nem alkalmas az 1k szja.

A progresszív adózás esetén szinte ki lehet milizni a jövedelem emelkedések megoszlását. Az az az alacsonyabb jövedelműekét akik jellemzően nem importot fognak vásárolni és főleg nem magas hozzáadott értékű importot még lehet emelni bőven úgy hogy a magyar gazdaságot pörgeti a multiplikáció. A leszakadó közép helyzetén is lehetne javítani. Viszont akik számára a válság nem a bőrüket irritálja és max csak profit kiesést okoz, azokat vagy nem támogatni vagy terhelni is lehet.

Én a 4 kulcsnak vagyok a híve, amivel tényleg ki lehet milizni a fogyasztás indukálását.

És bevezetném a 3 kulcsos áfa t is.

Ennek is az import csökkentése vagy ha mást nem az import keményebb adóztatása lenne a célja. Az az, az élelmiszerek gyereknevelés áfa 10-15% max

Az általános szolgáltatás energia stb stb 10-20%

Míg a jellemzően import termékek 30%

Talán a progresszív szja nak és a 3 kulcsos áfa nak együttesen lehetne egy holtpont átbillentő hatása a fogyasztás indukált növekedéssel kapcsolatban.

09:09

"Mindenhol progresszív adózás van a tőlünk sokkal jobban álló országokban."

A hozzánk hasonló posztkommunista országokban viszont szinte mindenütt egykulcsos adózás van. Talán nem véletlenül...