Miért várjuk mi magyarok a nyugati életszínvonal eljöttét mikor teljesen alkalmatlanok vagyunk hozzá?

Kit érdekel a nyugati színvonal?

A baj, hogy a fizetések kivételével amiket fizetgetsz, megveszel az már majdnem a nyugati szintet üti!

A németek, franciák angolok jóléte, a gyarmati kizsákmányoláson alapszik ...

Ha valóban segíteni akarunk magunkon, akkor oylan terméket kell levenni a polcról, ami magyar embernek ad munkát és magyar beszállítókat foglalkoztat és közvetve vagy közvetlenül a magyar államhoz folyik vissza a pénz ...

Ha megkapjuk a fizetésünket és 90%ból a német áruházban költjük el német termékekre, akkor majd a németeknél fognak új munkahelyen nyílni (és akkor lehet panaszkodni, hogy xy Németországban kapott munkát) ... Ilyen egyszerű ..

Szocializmusban nem volt ilyen nagy különbség a magyar és a német fizetés között ... 90-s évek elején még sorban álltak a trabikkal a határnál, hogy vigyék az olcsó német minőséget. Majd 5 év elteltével, mert panaszkodtak, hogy milyen drága lett minden a németeknél! Közben csak annyi változott, hogy a forint 2-3szorosára nőtt az ára, de márkában nem sokat változott az ára ...

"A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 82%-ban hasznos válaszokat ad.

Majd ne jól látod, de a valóság ennél is keményebb.

Ugyanis nem csak hazánk kapott ilyen szerepet a szocializmus megbukása sőt megbuktatása után, hanem az egész K-Eu s periféria, sőt már annak idején a spanyolok a görögök a portugálok is. Hazán egy mintapélda arra hogy miként lehet ezt kivitelezni hogy a nyugat miként is volt képes olyan politikai helyzetet indukálni, politikusokat megvenni, támogatásokkal pártokat megerősíteni vagy éppen elnyomni hogy a befolyása mindig megfelelő lehessen az éppen aktuális célok elérése érdekében.

Csak egy pld: Ha a felzárkóztatás lett volna a cél és nem a lehúzás, akkor : Bokros a csúszó leértékelés és a spontán privatizálás egyszerre alkalmazásával gyakorlatilag kiárusította az országot, hiszen (csúszó leértékelés -- magas kamatok -- csak a külföldiek vásárolhattak fel minden céget. Ha a nyugatnak a felzárkóztatás lett volna a célja az érdeke akkor nem tajtékzott volna hogy privatizálva fizessük az adósságunkat. Hiszen akkor az államadósságunk semmivel nem volt kezelhetetlenebb mint ma csak idő kellett a csökkentéséhez, hiszen nem volt túl magas (a mai átlagokhoz képest) illetve pontosan a leértékelés vert oda a nominális növekedéshez. A nyugat mindig is a gyarmatosításokból fejlődött hatalmasat és semmi más nem történt mint hogy megértették a 80as években hogy a gyarmatosítás történhet gazdaságilag fegyverek nélkül is.

A kérdésre:

Nem várom, legalább is aki képes megérteni hogy mi is történik az nem várja. Nem lehetséges a felzárkózás.

Azokat a lehetőségeket és eszközöket amelyekkel ez lehetséges lenne a nyugat egyszerűen kisajátította így a periféria amíg a nyugattal szinergikus fejlődést szeretne ez nem lehetséges. Az erőforrásainkat ők használják míg mi szinte semmit az ő erőforrásaikból. Az az kb ez úgy nézne ki mintha a gépkezelő az igazgató életszínvonalához akarna felzárkózni. Persze lenne rá esély. Ha !!!

Lenne olyan komparatív előnyünk hogy faképnél hagynánk az igazgatót és arra a komparatív előnyre támaszkodva fejlődnénk. De a teljese felzárkózás így is csak akkor lenne lehetséges ha feltalálnánk a teleportációt (bár abból lehet hogy háború lenne) vagy valami olyan anyagot ami új színt vinne a világ gazdaságba, esetleg az örök élet csodaszerét stb stb.

Az Eu?

Az Eu semmi más csak egy eszköz a nagyhatalmaknak, ami lehetővé teszi hogy a gyarmati állapotokat konzerválhassák. Hogy a függőségi viszony ne változzon.

Igen a korrupt nyugatot kiszolgáló politikusaink sok sok kárt okoztak, és ha nem lettek volna annyira korruptak ma sokkal jobban állna az ország.