Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem buktatjuk meg a...

Miért nem buktatjuk meg a kormányt?

Figyelt kérdés

Miért nem csinálunk forradalmat vagy egy saját pártot?


2014-ben is a Fidesz fog győzni, mivel úgy alakitották a választási törvényeket. Pedig az emberek nagy része szerintem nem rájuk szavazna.



2013. aug. 30. 10:58
1 2 3 4
 21/37 anonim ***** válasza:
Mert a nép nagy része a szavazók közül őket támogatja aki meg nem szavaz azok pedig mindet ugyanolyannak hiszik...így még mindig a Fidesz a legjobban támogatott párt messze lehagyva a Jobbikot és az MSZP-t...
2013. aug. 30. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/37 anonim ***** válasza:

"2014-ben is a Fidesz fog győzni, mivel úgy alakitották a választási törvényeket. Pedig az emberek nagy része szerintem nem rájuk szavazna."


Csak akkor győzhetnek ha rájuk szavaznak a legtöbben ez így volt eddig is aki meg tántorog a regisztrációtól az nem komplett..Ott kezdődik, hogy a jobboldalon az emberek többsége nem fog emiatt nem elmenni, ellentétben a ballal..így a vége ha tetszik hanem Fidesz, Jobbik első sor lesz...14 éves vagyok én is de ezt a vak is látja..a forradalomról meg annyit, hogy 2006-ban a Fidesz 40%-a és az akkor MIÉP és a Jobbik támogatottsága bőven elég volt rá.. ma senki nem menne ki az MSZP-E2014 támogatókon kívül viszont ők nem olyan tökösek, mint a jobbosok szinte egyik se merne kimenni az utcára..A Jobbikosok pedig nem fognak mert bőven tudják, hogy ma ők az egyetlen párt akiknek nő a támogatottságuk..(ugye nem kell hinni a felméréseknek mert például anyámat meg apámat se kérdezték meg..szóval mindjárt csal valamennyit és a részt vétel az Ipsoson is csak 200-500 fő egy hóban...) Szóval a balosok gyávák a Jobbikosok biztonságban vannak a Fideszesek meg miért mennének ki? Szóval ennyit a forradalomról...

2013. aug. 30. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/37 anonim ***** válasza:
86%

És, kit teszel a helyükre?

Az MSZP-t?

Utána meg 2 évvel kiírsz egy ugyanilyen kérdést, hogy "hogyan takarítsuk el ezeket a rohadt vörös komcsikat".

2013. aug. 30. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/37 anonim ***** válasza:
Mert a fidesz támogatottsága jóval nagyobb bármelyik másik párténél. Többség dönt.
2013. aug. 30. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/37 anonim válasza:
Már megbocsáss drága 12. vagy hanyadik,de nem tudod a múltamat,nincs jogod személyeskedni! #hatersgonnahate xx
2013. aug. 30. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/37 anonim ***** válasza:

Megcsinálod a pártot oké, biztos nem ingyen van a bejegyzése és megalapítása...

Kellenek oda emberek, ahogy mondod szakemberek. A mai világban ne várd el hogy ingyen dolgozzanak...

És megint töméntelen mennyiségű pénz kell hogy reklámozd és az emberek tudjanak rólad!


Egyébként jók az elképzelések...

Egy milliomos ne snnyit fizessen mint egy minimálbérért dolgozó...

Én a rendőrséggbeli változtatásokkal nem értek egyet kivéve a börtönössel ;)

2013. aug. 30. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/37 anonim ***** válasza:

Irigylem a naiv lelkesedésed kedves kérdező. ha körülnézel, láthatod, hogy dörzsölt profik sem tudnak új pártot alapítani. Ahhoz, hogy szakemberek dolgozzanak ott, a pénzen kívül főleg bizalom kell. Egy komoly szakértőt azzal lehet meggyőzni, hogy az elvégzett munkája hasznosul, azaz elhisz, hogy képes leszel véghezvinni. Nem leszel képes. Ezért nem áll melléd senki (szakértő).

De az a kisebbik baj. Értem a jó szándékod, de amit írtál, nem program. Lehet, hogy nagyon fontosnak érzed, de azokkal a javaslatokkal nem lehet országot működtetni. Azok sokadrendű részletkérdések. A bűnözés szempontjából lényegtelenek a börtönviszonyok. Minden változtatásnak pénzügyi vonzata is van, arról nem esik szó, honnan, miből. Az adónak nem azért kell háromkulcsosnak lenni, hogy a gazdagok többet fizessenek. Hanem zaért nem jó az egykulcsos, mert a mostani (csak a mostani!) helyzetben az úgynevezett gazdasági és jövedelmi olló nyílását eredményezi, és igazságtalan többletterhet jelent a kis jövedelműeknek. Ezzel sem az a baj, hogy a szegények szegények, hanem az, hogy ők emiatt nemcsak nem dolgoznak, hanem nem is tudnak. A jó munkához motiváció kell. Az éhség és kilátástalanság nem az. A többkulcsos adó a reményhez kell. Hogy lehet majd jobb. Mert ha nincs egyensúly (vigyázat! nem egyenlőség, egyensúly/!!!) a gazdaságban és a jövedelmi viszonyokban, akkor a termelékenység egyre rosszabb, és ezért a megélhetés is. Felemelkedés kizárólag jó munkával lehetséges. Ahhoz kell megteremteni a feltételeket.


Már nem tanítják az iskolákban, de forradalomhoz, megfelelő helyzet és megfelelő vezető személyiség kell egyszerre. Ha egy is hiányzik, nem lesz forradalom. Nálunk mindkettő hiányzik. Forradalmat csinálni nem lehet, csak forradalmi helyzetet felismerni lehet, és akkor határozottan cselekedni. Petőfiék akkor léptek, amikor hírül vették, hogy Bécsben is elkezdték. Addig is léphettek volna, mégse tették. És a bécsi kezdethez kellett a hamburgi sztrájk, előtte a francia felkelés, stb. Nem elhatározás kérdése ez.

2013. aug. 30. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/37 Dick Esmen ***** válasza:
Forradalmat?Ki csinálna itt forradalmat?
2013. aug. 30. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/37 anonim ***** válasza:
0%

Megint gyerekesen próbálkozik a baloldal, hataloméhségük van, mint mindig. Addig jó nekünk, ameddig nem kerül kormányra egyikük se és a Fidesz marad. Végre érezni a hosszú távon kifizetődő jó intézkedések eredményeit, ha kormányra kerülnének a komcsik, jönnének a megszorítások, az ingatlanadó és még ki tudja milyen zsarnokságok.

A kedves kérdező tévedésben van és túl sok ATV-t nézett, jelenleg a Fidesznek van a legtöbb támogatója és ez addig nem fog változni, ameddig jólét marad az országban (ami a Fidesznek köszönhető).

2013. aug. 30. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/37 anonim ***** válasza:

Tökéletes adózási törvény nincs... aki többet keres, az 1kulcsost akar, aki kevesebbet, az többkulcsost... Hogy hogyan/miért keres többet, az igazából mindegy is, de nem egyenesen arányos azzal, hogy mennyit tanult. De nem is volt, nem is lesz.

Nem nagyon láttam még igazi börtönt, viszont amíg 1 rab kb napi 10.000-be kerül (állítólag ennyi, fűtés, víz, gáz, kaja stb), addig nincs miről beszélni, azért lenne jobb a halálbüntetés, mert kevesebbe kerülne az államnak a börtönök fenntartása, ha kevesebben "laknák".

2013. szept. 1. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!