A magyar nemzet egésze felelős a holokausztért Navracsics szerint?

Meddig megy még ez a pofátlanság vajon. Döbbenet. Szerintem még egy pár száz évig le lehet húzni erről a bőrt.

(Mi meg a törököket kéne 'szogassuk, hogy bezzeg, mitműveltetek.)

Ki a fenét érdekli ki felelős a holokausztért?

De ha már mindenképp régmúlt idők bűnein szeretnénk lovagolni a következőt is kérdezzük meg: Ki a felelős a kánaániták kirtásáért?

Jahve?

A holokausztnál vannak mai keletűbb dolgok: Ki a felelős a palesztínok kiirtásáért?

Jahve?

Úgy bírom, hogy úgy köpkölődtök, hogy nem veszetitek a fáradságot arra, hogy utánanézzetek annak, amiről beszéltek.

"A magyar társadalom így csak 1990-ben szembesülhetett azzal, hogy a magyar állam szembefordult saját polgáraival, sőt segédkezett abban, hogy kiirtsák őket. A magyar állam is felelős volt a holokausztért - jelentette ki a miniszterelnök-helyettes"

Hol van itt szó az egész magyar nemzet felelősségéről? Navracsics pont az állam feleősségéről beszélt.

Kérlek kétbiteskéim, érveljetek már nekem párhuzamosan a Holokausztra emlékezés ellen és Trianon el nem felejtése mellett.

Megyek, hozok popcornt, mert nagyon vicces lesz.

"A magyar nemzet egésze felelős a holokausztért"

Ezt hívják kollektív bűnösségnek...

Benes dekrétum után szabadon...

Ilyet ugyan nem mondott, de ha a világképed kerekebb egész maradna tőle, akkor nyugodtan játszunk olyat, hogy mégis ezt mondta, és háborodjunk fel együtt!

Teringettét!

még hogy a magyarok XD miért is ?? mert volt vasút? jó indok. szerintem a németeket kevesebb atrocitás éri. am mi lesz a kommunizmus áldozataival ők is kapnak segélyt? minimum annyit mint a zsidók? Rákosiék hány embert öltek?

szibériában hány magyar lehelte ki a lelkét? erről miért nem hallani? pedig sokkal frissebb dolog ez nem száz éve volt

Mit rósz fel Navracsicsnak olyant, amit naponta alkalmaz régóta? Miért gondolod, hogy nála a szavak ugyanazt és a fogalomnak megfelelőt jelentik?

Ezt soha senki nem értette szó szerint, a jelentése az, hogy a mértékében (nem a létrejöttében) jelentő szerepe volt az akkori politikát meghaladó vezetésnek (viselkedhetett volna másképp, és akkor kisebb lett volna a pusztulás), a közvélekedésnek (amelyben nem mindenki van benne), és a közönynek (ami szintén nem mindenkire vonatkozik, hiszen akkor nem lenne kinek életmentő érmet osztani).