Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyiben tartanád igazságosna...

Mennyiben tartanád igazságosnak és szükségszerűnek, hogy a nyugdíjkiadásokat is csökkentsük végre?

Figyelt kérdés

Valamint eltöröljük a 65 éven felüliek ingyenes tömegközlekedtetését.


Megjegyezném, ma a költségvetés messze nyugdíjra költ a legtöbbet, többet, mint oktatásra és egészségügyre összesen. Holott 1990 körül ez az arány még egyenlő egyharmados volt a három tétel között.



2013. okt. 27. 11:30
1 2 3 4
 31/36 A kérdező kommentje:
2013. okt. 27. 20:40
 32/36 Vörösnefelejcs ***** válasza:

Igazad van. Nyugodtan mérgelődj tovább és gyűlöld a nyugdíjasokat, akik nem dolgoznak és mégis kapnak pénzt. Neked meg ha van is munkád, elveszik egy részét.

Alvás helyett is gondolkozz ezen, hogy mennyivel jobb lenne, ha belelökdösnék őket a Dunába, vagy legalább egy táborba, ahol egy tál levest kapnának naponta.

Mindenki, aki a Kádár-rendszerben a lábát lógatta. Szegénykém, csak neked ilyen nehéz az életed. Jól kibántak veled.

2013. okt. 28. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 Vörösnefelejcs ***** válasza:

Visszajöttem, mert.

Nem kéne ezen rágódnod, úgysem tudsz semmit csinálni az ügyben, csak feleslegesen töltöd vele az időt.

(Hogy nincs igazad, nem is mondom többet, mert mindenkinek igaza van.)

2013. okt. 28. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:
75%

"Kilencvenes évek előtt komolytalan levonások voltak? Mondhatni."



A tényekre mindig úgy reagálsz, hogy mondhatni?

Süt a Nap mondhatni.Azaz fogjuk rá.


"Mivel nem volt bruttó/nettó bér, amennyit kifizettek, annyi volt elkölthető. Adó sem volt, bizony."

Nyugdíjjárulék címszó alatt fogtak le pár százalékot.Aztán egyre többet.De nem annyit mint a gengszeterváltás után!


"Ha te most abból indulsz ki, hogy 85-ben 1500 forintos levonás alapján ma is annyi járna, akkor fogalmad nincs a pénzügyben ismert ...és általam elfelejtett kifejezésről, ami arra vonatkozik, hogy a pénz értéke állandóan csökken.

Akkor 1500 forint sokkal nagyobb pénz volt, mint ma 15 ezer. Magyarul, ha ő akkor befizetett annyit, amennyi a minimálbér x %-a volt, akkor ma is annyit kell. Nem lehet azt mondani, hogy mert Mátyás király alatt öt forint elég volt egy évre, akkor az idén is legyen elég."


Ezzel az eszmefuttatásoddal kapcsolatban csak annyit kérdeznék ,hogy általában mindenkit hülyének nézel vagy csak engem tisztelsz meg ezzel?

Egyébként a keresett szó:infláció.


"Más. Most vedd el a nyugdíjasoktól. Aztán vedd el a betegektől, főleg a cukrosoktól, úgyis csak zabáltak, azért lettek betegek, aztán a dohányosoktól, aztán vedd el a gyerektelenektől, mert ménincs nekik, utána meg a gyerekesektől, mert nekik van."


Az efféle a tárgytól független ,légből kapott feltételezéseiden nyugvó érzelmi kirohanásaid volt már hogy eredményre vezettek?

Árnyékra vetődtél a mellékvágányos gondolatmeneteddel .


"Nem ez a baj, hanem hogy nincs munka."

Oszt miért nincs munka?

Megmondom:Ha még akarna is valaki itt még vállalkozni sajnos nem tud mert szinte csak ilyen értelmi szinttel megáldott "munkaerőt" talál mint te vagy.

Arról nem is beszélve, hogy ha nem "ilyenre" lennél képezve akár te is vállalkozhatnál és munkahelyeket teremthetnél.


"Meg a nagy fizetések."


Aha itt már a jó öreg irigység is bejátszik.


" Csendben mondom, novemberben Svájcban arról szavaznak, hogy a fizetések 1:12-nél ne legyenek nagyobbak egy-egy cégnél."


Akkor csendben szólok én is ,hogy itt 1:3 de nagy ritkán max 1:6 az arány cégeken belül.De a 6 az már csak egy két személyre igaz adott cégnél.Persze vannak multi cégek helyi leánykái meg bankok de ott sincs sehol 1:12.


"Hallottál már ilyen csodát? Mert olyan szó is van, hogy társadalmi szolidaritás. Ha neked nem kell, tudom javasolni az USA-t."


A társadalmi szolidaritás egy fogalom és az USA-ban is működőképes.


Csakhogy minálunk ez a társadalmi szolidaritás ,generáció szívatást takar.

Utólag megjegyzem nincs bajom a nyugdíjasokkal addig míg szerények és hálásak , de amikor a mellüket döngetik és azzal jönnek,hogy minden hónapban egy hét Zalakaros jár nekik mert műszakvezetők voltak vagy minőségi ellenőrök az Aranypókban,vagy mittom én milyen sóhivatalban 33 évig, akkor már nem annyira szimpatikusak.


De hát aki vörös annak hiába is írom,nincs hogy ,nincs miért és nincs mivel értelmezze a szavaim által közölt üzenetet.

2013. okt. 28. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 A kérdező kommentje:

14:50

"Nyugodtan mérgelődj tovább és gyűlöld a nyugdíjasokat, ..."


Te hisztizel, nem én, ki beszélt itt Dunába lövésről, meg egy tál levesről, te szerencsétlen???


Egy szőnyeg alá söpört súlyos problémáról kérdeztem z ide írogatók véleményét. Ennyi.


Hiába nyafizol, ma Magyarországon szavazatvásárlási okokból jóval többet költünk nyugdíjra annál, mint amennyit az ország megengedhetne. Pont. És ez csak egyre fokozódó jövőfelélésből (Kádárizmus 2.0) valamint az egyre szűkülő aktív adó- és járulékfizető réteg fokozódó kifosztása árán tartható fent. Ideig-óráig.


Mi lesz, ha az adófizetők zöme elhúz ebből az országból, ezen gondolkodtál már? Honnan lesz akkor meg a nyugdíjravaló???

2013. okt. 31. 20:55
 36/36 anonim ***** válasza:
100%
Meg kellene állapítani egy minimum, és egy maximum nyugdíjat.
2013. okt. 31. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!