Mire jók az adók, ha úgyis mindenki elcsalja őket? Nem csak a becsületesek szivatása az egész?

Mert adóforintok nélkül elég nehéz az alapvető feladatait(igazságszolgáltatás, büntetés-végrehajtás, bűnmegelőzés, hon és katasztrófavédelem, közoktatási rendszer, alapvető infrastrukturális beruházások koordinálása és megszervezése) ellátni az államnak. A többi szociális és egyéb paternalista nyúlványról nem is beszélve.

Azonkívül nem a fogyasztási adókból jön a bevételek nagy része jobb helyeken, hazánkban is csak néhány (bár elég aggasztó százalékkal) billen errefelé a mérleg, de látványosan, de mégis észrevétlenül elcsalni ezeket a legkönnyebb. Ennek felgöngyölítése egy hatékony adóhatóság dolga volna, de a mostani rendesen le van amortizálva, hogy még véletlenül se léphessen rá valaki tyúkszemére, az az nem végezheti érdemben a munkáját. Ezt bár, a jelenlegi politikusokkal és az őket kitermelő néppel nehezebb kitermelni, de ahhoz képest anarchistásat (vagy legalábbis libertánusosat) játszunk velük az előbbi a lehetetlennek igencsak szolid formája, már-már lehetséges is. Legalábbis működő példa az előbbire legalább van.

Amúgy egy kis olvasgatni való az érdeklődőknek:

[link]

[link]

És egy hosszabb lélegzetűbb nyilatkozat András részéről a témával kapcsolatban:

[link]

Kérdező:

"#4: nem az a probléma, hogy nem hatékony az adóhatóság, hanem az, hogy szándék nincs. "

Én is mintha említettem volna ilyesmit. De lásd be egy minarchista államot, vagy épp a piaci anarchiát egy csöppet bonyolultabb kivitelezni, mint egy szerv vezetőségét lefejezni és alkalmasabb és feddhetetlenebb embereket kinevezni, ez esetben a NAV élére.

Ehhez "csak" felelős választópolgárok kellenek, kellő nyomásgyakorlási készséggel és egy így megválasztott felelős kormány, míg az előbbihez egy csöppet több, legalábbis a működőképes példák száma a nagyvilágban ezt sugallja.

Legalábbis feltételezem, hogy nem a szocializmus langyos posványát akarod visszasírni, mint a magyar társadalom jó része.

"#3: itt jegyezzük meg, hogy ez a botrány a "nagyokról" szól, köztük sok multival, azért a szegény magyar kkv-k sem mennek a szomszédba egy kis áfacsalásért."

Ez igaz, de nekik csalás nélkül végük lenne, mert annyi az állami sarc. A multiknak ellenben eleve jár egy sor adókedvezmény, és még amit elvileg be kéne fizetniük, azt is nyugodtan elcsalhatják, mert mint kiderült, nem ellenőrzi senki.

Ha nem szedünk be adókat, mert mindenki elcsalja, akkor vagy leszüreteljük a pénzfa termését és megy tovább a dolog, vagy a kiadásokon csökkentünk, méghozzá drasztikusan. Egyes szektorokat csak drasztikusan megnyirbálunk, esetleg néhány területről ténylegesen végleg kivonul az állam. A társadalmi hatások és a sok sok menesztett fejes kitalálása, már csak melllékzönge lesz a gazdasági krízis mellett.

A tápláléklánc csúcsa felé közelítve, egyre inkább elmosódnak az eddig modellezések szerint a szakterületi különbségek, feltételez több fejes többet szivárogtat, vagyis nagyobb a kupac nagykutya exhumálása brutálisabb következményekkel jár...

Az eszmecserét részemről befejezettnek tekintem, nem csipázom túlzottan, ha valaki szándékosan adja a hülyét.