Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az MSZP-től és társaitól a...

Az MSZP-től és társaitól a baloldaliság vagy a hazafiasság áll távolabb?

Figyelt kérdés
2013. nov. 30. 19:36
1 2 3 4
 11/33 anonim ***** válasza:
93%
Lehet, hogy idióta vagyok, de továbbra sem értem, mit jelent az, ha valaki "népben gondolkodik".
2013. nov. 30. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 anonim ***** válasza:
27%

"Lehet, hogy idióta vagyok, de továbbra sem értem, mit jelent az, ha valaki "népben gondolkodik"."


Tudod, van a magyar nép, mint Magyarország törvényes és jogos, elsődleges állalapító, államalkotó népe.


A baloldal a kisebbségeket az államalapító , jelen esetben a magyar nép elé helyezi.


Ezáltal a magyar nép elnyomásban részesül.


Az, hogy népben gondolkodik azt jelenti, hogy elsődleges neki a magyar nép és utána minden más, ha van kisebbség.

Fontosnak kell a magyar etnikum megmaradását és túlélését biztosítani, bármi áron.A baloldal viszont ezt is ellenzi.

2013. nov. 30. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/33 anonim ***** válasza:
Köszi, nem hallottam még ezt a kifejezést.
2013. nov. 30. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 Ozmium42 ***** válasza:
35%
Az MSZP és társai sem nem baloldaliak, sem nem hazafiak, így mindkettőtől egyformán távol állnak. Említettek a magyar lakosságtól etnikailag idegen, a magyarság érdekeinek folyamatosan nekifeszülő, torzult identitású, párttá szerveződött sunyi belső ellenségek. Így is kell kezelni őket.
2013. nov. 30. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 anonim ***** válasza:
93%
Ki az, aki hazafi?
2013. nov. 30. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
90%

a jobb oldali pártokra mindig jellemzőbb az, hogy a nemzeti érzelmekre próbálnak hatni, ezt töriórán is tanulhattátok

persze ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy segít is a nemzeten, csak a nacionalistákat próbálja jobban megérinteni

2013. nov. 30. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:
31%

16#


Ez nem volt mindig így.


Volt időszak, pontosabban a 20. század előtt, amikor a baloldal volt a nacionalista, hazafias és a jobboldal a "birodalompárti" azaz a mai megfelelője az internacionalista, idegen hatalmat kiszolgáló.


Már ez teljesen megfordult.

A jobboldal vált nacionalistává, a baloldal pedig lett internacionalista, idegenhatalmat kiszolgáló, népellenes.

2013. nov. 30. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:
78%

A kisebbség része a nemzetnek. Igazából, a kisebbség fogalma nem is annyira egyszerűen megfogható. Beszélhetünk etnikai kisebbségről, vallási kisebbségről, politikai kisebbségről, műveltségbeli kisebbségről, stb. Sok esetben a kisebbséget negatív dolgokkal azonosítják, pedig sok esetben nagyon pozitív dolog is tud lenni. A kisebbség nem egy egységes dolog tehát, sőt, a társadalomban mindenki kisebbségben van valamilyen szempontból.


Az etnikai kisebbség azért is nehezen megfogható például, mert nem igazán meghatározható, hogy ki milyen etnikumhoz tartozik. Genetikai vizsgálattal például meghatározható, hogy ki nagyjából milyen rasszból származó felmenőkkel rendelkezik, ugyanazon módszerekkel, amellyel az örökletes betegségekre való hajlamot mérik. (Az örökletes betegségek gyakran kapcsolódnak különböző rasszokhoz). Viszonylag jól összehasonlítható két ember is, ezáltal értelemszerűen egy nagyobb embercsoport is összemérhető, hogy mi a közös metszet. Azonban, minden ember között van egy nagy, több mint 99%-os metszet. Arányaiban tehát kicsi a különbség, és ha genetikai alapon akarod meghatározni, hogy mik azok a gének, amelyek egy népre jellemzőek, ahhoz először ismerned kell, kik tartoznak abba a népbe - tehát ez ellentmondás. Vagyis, genetikai szempontból nehezen közelíthető meg a nép fogalma, hiszen ki kell jelölnöd hozzá egy kontrollcsoportot. A kontrollcsoportot viszont hogyan tudod kiválasztani?


Emiatt inkább azt szokták vizsgálni, hogy különböző, régi leletekhez viszonyítva milyen a hasonlóság. De ez viszont a kulturális nemzet és az etnikum összekapcsolhatóságát kérdőjelezi meg, hiszen a genetikának semmi köze nincs a kultúrához. A kultúrát nagyon nagy mértékben például a nyelv befolyásolja, amit pedig akár le is cserélhet egy adott nép (ez a nyelvek egyik nagy előnye egyébként). Azaz, ha be is bizonyítod, hogy genetikailag leszármazott kapcsolat van a lelet és bizonyos emberek között, azzal sem sikerült vizsgálnod, hogy valójában közös-e a származás, hiszen a származásnak több dimenziója van: például etnikai, kulturális, vallási, stb. Tehát, nem úgy kell elképzelni, hogy van egy egységes nemzet, hanem a nemzetnek vannak dimenziói. Ha ezeket térképen ábrázolnád, akkor azt látnád, hogy a különböző dimenziók metszeteket alkotnak, de ha nagy is a metszet, mindig vannak peremvidékek. Mondok egy példát: egy adott városnál kimutathatnád, hogy etnikailag mondjuk német leletekkel van kapcsolatban, kulturálisan viszont mondjuk franciával.

2013. nov. 30. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 anonim ***** válasza:
26%

18. Etnikai kisebbségre gondoltam.

Főleg a tudjuk kikre.


Primitív, barbár, erőszakos népség , elnyomják a magyarokat és túlszülik őket.

Ezáltal a magyar nép kisebbségbe kerülhet a saját országában.

Önvédelemhez nincs joga.

Annak a magyar kisebbségben, szó szerint terror lenne az élete.


A baloldal mind ehhez asszisztál is, mert hát multikulti meg szegény cigányok...stb

2013. nov. 30. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:
64%
Engem több magyar csapott be, mint cigány.
2013. nov. 30. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!